/ lunes 16 de diciembre de 2019

Se renueva el Tribunal de Justicia Administrativa

El Tribunal de Justicia Administrativa, en 2017 resolvió 7,689 casos de 12,540 demandas ingresadas y en trámite registradas, mientras que en 2018, se resolvieron 6,846 casos, de 10,234 demandas ingresadas y en trámite registradas, según solicitud de acceso a la información pública de mayo 2019.

Con más de cuarenta años que se instaló en Sinaloa el Tribunal de Justicia Administrativa, es importante precisar que este es un órgano autónomo donde las personas pueden acudir a demandar al Estado o Ayuntamientos en contra de actos administrativos que ellos mismos emitan.

La naturaleza del Tribunal de Justicia Administrativa, se encuentra prevista en el artículo 109 Bis de la Constitución Política del Estado de Sinaloa y es el encargado de resolver las controversias que ocurran entre el gobierno del Estado desde cualquiera de sus entes públicos y/o los Ayuntamientos locales y las personas a las que estos entes gubernamentales les causen un agravio en la emisión de los actos administrativos. Entendiendo como acto administrativo, aquella “declaración unilateral de voluntad de un órgano del poder público en ejercicio de la función administrativa, con efectos jurídicos respecto de casos individuales específicos” (Ruiz, 2016).

Esto quiere decir, que SÍ Usted actualmente ha recibido la notificación de algún acto administrativo, (por ejemplo un multa administrativa) a través de un oficio, emitido por alguna autoridad estatal o municipal, determinándole alguna obligación en perjuicio de sus derechos como gobernado y sin mediar los principios de legalidad, proporcionalidad, debido proceso, entre otros, resulta procedente que presente ante este Tribunal de Justicia Administrativa, un juicio contencioso administrativo. Pero, OJO para esto solamente se tiene un plazo de 15 DÍAS HÁBILES a partir de que recibió la notificación. Por ello, es importante siempre que reciba los oficios de la autoridad estatal o municipal, acuda con un especialista en la materia para mayor orientación.

El Tribunal de Justicia Administrativa, se conforma por una sala superior y tres salas regionales en el norte, centro y sur y finalmente por una sala regional unitaria especializada en materia de responsabilidades administrativas. Las y los magistrados de este tribunal, por facultad constitucional son propuestos mediante una terna del titular del poder ejecutivo al poder legislativo (las y los diputados). El periodo de las y los magistrados dura siete años, los cuáles podrán extender por otro periodo igual. ¿Qué le parece?

La comparecencia de postulantes

El 11 de noviembre del presente año, comparecieron ante las comisiones unidas de puntos constitucionales y gobernación y de justicia, por la Magistratura Propietaria en Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado: María Chaidez Zepeda, Isabel Duarte Rodriguez y Francisco Carlos Galicia Morales. Las y el abogado reunieron los requisitos previstos en el artículo 109 Bis de la constitución estatal, entre los cuáles deben tener una experiencia mínima de cinco años en materia administrativa, mayores de 30 años y menores de 65 años cumplidos.

En la exposición de la Licenciada María Chaidez Zepeda, quien actualmente es Magistrada de la Sala Regional Unitaria Especializada en materia de Responsabilidades Administrativas propuso “eliminar el rezago” de los casos, que es uno de los principales problemas del Tribunal. Sin embargo, mediante una solicitud de acceso de información pública, se desprende que la sala especializada donde ella es magistrada actualmente, hay casos desde 2017 que hasta marzo de este año NO se concluían.

La segunda exposición estuvo a cargo de la Licenciada Isabel Duarte Rodríguez, quien actualmente se desempeña como jefa del departamento de asuntos jurídicos de COBAES. La abogada propuso cuatro ejes rectores: simplificación de sentencias, publicidad de criterios, capacitación y regulación del juicio sumario.

La tercera participación fue la del Licenciado Francisco Carlos Galicia Morales, quién hasta ese momento se desempeñaba como Director en la Subsecretaría de Egresos del Gobierno del Estado de Sinaloa. En su exposición ejemplificó con casos concretos el funcionamiento del Tribunal y propuso siempre velar por los fines del tribunal, que siempre buscará dar cumplimiento al principio de legalidad y seguridad jurídica, para que el ciudadano se sienta tranquilo, ante una instancia de este tipo. Asimismo, propuso considerar el factor humano como prioridad o la humanización de la aplicación del derecho y finalmente enfatizó sobre la aplicación del derecho en un sentido empático.

Con 35 votos a favor, el Congreso del Estado, eligió al abogado Galicia Morales como Magistrado Propietario de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa, por un periodo de siete años, en sustitución del Licenciado Jorge Camarena Ávalos, quién permaneció seis años en el cargo.

Es urgente, humanizar el derecho, que las personas tengan la confianza de acudir ante instancias que imparten justicia con magistrados sensibles, cuyo propósito principal sea el factor humano.

Nombramientos como este, nos participa una travesía tranquila en este mar en el que navegamos atravesando tempestades casi siempre.


El Tribunal de Justicia Administrativa, en 2017 resolvió 7,689 casos de 12,540 demandas ingresadas y en trámite registradas, mientras que en 2018, se resolvieron 6,846 casos, de 10,234 demandas ingresadas y en trámite registradas, según solicitud de acceso a la información pública de mayo 2019.

Con más de cuarenta años que se instaló en Sinaloa el Tribunal de Justicia Administrativa, es importante precisar que este es un órgano autónomo donde las personas pueden acudir a demandar al Estado o Ayuntamientos en contra de actos administrativos que ellos mismos emitan.

La naturaleza del Tribunal de Justicia Administrativa, se encuentra prevista en el artículo 109 Bis de la Constitución Política del Estado de Sinaloa y es el encargado de resolver las controversias que ocurran entre el gobierno del Estado desde cualquiera de sus entes públicos y/o los Ayuntamientos locales y las personas a las que estos entes gubernamentales les causen un agravio en la emisión de los actos administrativos. Entendiendo como acto administrativo, aquella “declaración unilateral de voluntad de un órgano del poder público en ejercicio de la función administrativa, con efectos jurídicos respecto de casos individuales específicos” (Ruiz, 2016).

Esto quiere decir, que SÍ Usted actualmente ha recibido la notificación de algún acto administrativo, (por ejemplo un multa administrativa) a través de un oficio, emitido por alguna autoridad estatal o municipal, determinándole alguna obligación en perjuicio de sus derechos como gobernado y sin mediar los principios de legalidad, proporcionalidad, debido proceso, entre otros, resulta procedente que presente ante este Tribunal de Justicia Administrativa, un juicio contencioso administrativo. Pero, OJO para esto solamente se tiene un plazo de 15 DÍAS HÁBILES a partir de que recibió la notificación. Por ello, es importante siempre que reciba los oficios de la autoridad estatal o municipal, acuda con un especialista en la materia para mayor orientación.

El Tribunal de Justicia Administrativa, se conforma por una sala superior y tres salas regionales en el norte, centro y sur y finalmente por una sala regional unitaria especializada en materia de responsabilidades administrativas. Las y los magistrados de este tribunal, por facultad constitucional son propuestos mediante una terna del titular del poder ejecutivo al poder legislativo (las y los diputados). El periodo de las y los magistrados dura siete años, los cuáles podrán extender por otro periodo igual. ¿Qué le parece?

La comparecencia de postulantes

El 11 de noviembre del presente año, comparecieron ante las comisiones unidas de puntos constitucionales y gobernación y de justicia, por la Magistratura Propietaria en Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado: María Chaidez Zepeda, Isabel Duarte Rodriguez y Francisco Carlos Galicia Morales. Las y el abogado reunieron los requisitos previstos en el artículo 109 Bis de la constitución estatal, entre los cuáles deben tener una experiencia mínima de cinco años en materia administrativa, mayores de 30 años y menores de 65 años cumplidos.

En la exposición de la Licenciada María Chaidez Zepeda, quien actualmente es Magistrada de la Sala Regional Unitaria Especializada en materia de Responsabilidades Administrativas propuso “eliminar el rezago” de los casos, que es uno de los principales problemas del Tribunal. Sin embargo, mediante una solicitud de acceso de información pública, se desprende que la sala especializada donde ella es magistrada actualmente, hay casos desde 2017 que hasta marzo de este año NO se concluían.

La segunda exposición estuvo a cargo de la Licenciada Isabel Duarte Rodríguez, quien actualmente se desempeña como jefa del departamento de asuntos jurídicos de COBAES. La abogada propuso cuatro ejes rectores: simplificación de sentencias, publicidad de criterios, capacitación y regulación del juicio sumario.

La tercera participación fue la del Licenciado Francisco Carlos Galicia Morales, quién hasta ese momento se desempeñaba como Director en la Subsecretaría de Egresos del Gobierno del Estado de Sinaloa. En su exposición ejemplificó con casos concretos el funcionamiento del Tribunal y propuso siempre velar por los fines del tribunal, que siempre buscará dar cumplimiento al principio de legalidad y seguridad jurídica, para que el ciudadano se sienta tranquilo, ante una instancia de este tipo. Asimismo, propuso considerar el factor humano como prioridad o la humanización de la aplicación del derecho y finalmente enfatizó sobre la aplicación del derecho en un sentido empático.

Con 35 votos a favor, el Congreso del Estado, eligió al abogado Galicia Morales como Magistrado Propietario de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa, por un periodo de siete años, en sustitución del Licenciado Jorge Camarena Ávalos, quién permaneció seis años en el cargo.

Es urgente, humanizar el derecho, que las personas tengan la confianza de acudir ante instancias que imparten justicia con magistrados sensibles, cuyo propósito principal sea el factor humano.

Nombramientos como este, nos participa una travesía tranquila en este mar en el que navegamos atravesando tempestades casi siempre.