La polémica sobre los últimos hechos en torno a la Liga de Ascenso MX, sin duda tiene muchas interpretaciones, una de ellas es la nuestro fiel lector y aficionado número uno de Dorados Carlos Salazar, quien nos envía su punto de vista, mismo que le dimos cabido en nuestro espacio, abierto a todo aquel que desee también opinar.
Entonces va:
La famosa certificación es algo que ha marcado a la liga de ascenso y de paso a la segunda división llamada premier; en sí es la "protección" que pidió la primera división para no tener un "Veracruz" que les ocasione problemas a la imagen de la liga y de paso a los jugadores involucrados; en algunas ocasiones la cabeza del fútbol mexicano tiene razón en poner las "trabas" a la división inferior y también hay veces que ellos mismos son solapadores y culpables por no decir exigentes, tanto en primera división como en las demás ligas.
Se supone que las universidades metidas en el fútbol profesional se les exige un patronato que haga las veces de dueño y se encargue de la parte económica del club; lo tiene Pumas y U der G, en Correcaminos ni se sabe quién pone los millones que gastan cada temporada en refuerzos de nombre que no les dan resultados y hay también el caso de Potros UAEM que jamás tuvo un patronato. Esto fue lo que acabó de matar a ese equipo, la falta de dinero que no saliera del presupuesto gubernamental y que a la larga (corta en este caso) acabó por declinar su participación a media temporada de ascenso.
Según comentaristas deportivos, el rector cometió el error de declinar sin haber buscado un posible comprador de la franquicia, que si lo tuvo hace meses cuando se dijo que Cruz Azul quería volver a la liga de ascenso y estuvo a punto de comprar a Potros UAEM, o por lo menos eso fue lo que se dijo. El detalle está en que si se aplica el reglamento, la UAEM quedará excluida del fútbol profesional y ya no podrán volver a competir en ninguna liga afiliada a la Femexfut.
Unos días después de la declinación de Potros UAEM, falleció el propietario de Loros colima y aquí aunque no nos guste a algunos, la federación tenía razón en no dejar jugar a Loros en la división de ascenso; único dueño, sin herederos conocidos y con el peligro de que pasara lo que al final sucedió, que falleciera Jimmy Goldsmith y los Loros se quedaron sin respaldo de nadie para poder seguir cumpliendo sus compromisos en el ascenso.
Muchos llegamos a decir, "hey, pobres Loros, dejénlos jugar en el ascenso" y ahora esa petición se revierte para algunos equipos de la liga, especialmente los que iban a recibirlos de local y hay peor caso como el de Dorados, dos equipos que visitarían Culiacán salen de la liga y se pierde lo de dos taquillas además desconozco si también el club pierde por la falta de transmisión televisiva de esos dos juegos.
Ahora los detractores de que exista liga de ascenso se van con todo contra la liga, que son pocos equipos, que si acaso cinco equipos son fuertes y con dinero para sostenerse en primera división, que al rato van a ser menos equipos, incluso la declaración sin fundamento de David Medrano en el diario Récord de que según hasta Cimarrones dejaría de participar a media temporada cuando jamás se tuvo un comentario de ese equipo o de gente de Sonora que serían en este caso los mejor informados si dejaban de participar los de la capital de Hermosillo.
No hay que inventar el agua hervida y el hilo negro, la gran desgracia para el ascenso es que en México, es que la televisión manda, en el país importa más el aficionado de sillón que el que va al estadio; así de fácil, las televisoras tienen miedo que descienda por ejemplo Chivas que ha estado en lugares de abajo del porcentaje; leí en alguna ocasión, "es que si desciende Chivas, sería mucha la gente que dejaría de seguir viendo el fútbol por televisión..."
Ese es el gran miedo, que un mentado "grande" se vaya a la división inferior; por algo les gusto copiar el sistema de Argentina, el famoso porcentaje que en realidad es cociente, con esto se asegura que un "grande" no pueda tener tres años malos y se vaya al descenso. La realidad es que sí falla, ya descendió en Argentina el River Plate, luego entonces crece el miedo de las televisoras y federación, se exige al ascenso una mentada certificación que empezó por el tamaño de los estadios luego siguió con los dineros del club y hoy en día los del ascenso tienen que tener hasta equipo femenil.
Es muy cierto que los equipos deben de tener dinero para todos sus gastos, pero con tal de que no baje un equipo se sacaron de la manga que el que desciende puede pagar su permanencia y así como pues, hay mucha protección a la primera división y muchas más exigencia de requisitos en el ascenso.
Me molesta cuando conductores de TV de fútbol salgan con la tontería de que la Liga MX como que se debería jugar como la MLS, es decir sin descenso. Es fácil hablar cuando no se vive en una ciudad con equipo de ascenso que hace el gasto cada año por llegar a primera división.
Porque esos que quieren copiar a la MLS no piden mejor que la liga mexicana sea como la premier, la de España o de Alemania??? Ah! porque en aquellas suben tres equipos a primera división y bajan otros tres a la división inferior y vuelvo a repetir, el miedo de la televisión y de los patrocinadores influye mucho en nuestra liga; obvio es más mentira que verdad, pero según cuando Santos estaba involucrado en el descenso con Querétaro, supuestamente la cervecería amenazó con retirar cerveza y patrocinios si el equipo Santos descendía.
La solución ahí está enfrente de todos pero no la quieren ver, dos o tres ascensos y descensos por año y vamos a ver si vemos fútbol mediocre en las dos divisiones; en la de abajo habría más inversión al saber que hay más posibilidad de llegar a primera división, en la de arriba buscando no descender, así de fácil. Pasando a otro tema del ascenso, esta semana ya saldrá el nuevo calendario de liga, en este caso para Dorados son cuatro juegos de local y siente de visita; teniendo un equipo encendido con el buen fútbol hasta benefician esos siete juegos de visita en los cuales se pueden sacar unos 20 puntos que pondrían al equipo casi en zona de calificación, esperemos que sea así y el accionar de Dorados los lleve muy lejos este nuevo torneo.
El debut del equipo en este año será contra Chivas en el torneo de copa el martes 21 de enero, luego el de liga jornada uno sería viernes o sábado para luego el martes 28 cerrar la llave contra el rebaño aquí en Culiacán. Sí Dorados pasa sobre Chivas se enfrentaría en copa contra el ganador de Juárez vs Cafetaleros.
La gran atracción del juego contra Chivas serán sus "galácticos" pero ojo, en la primera jornada del chiverío contra Juárez, solo JJ Macías fue titular, “canelo” y Antuna jugaron 20 minutos al entrar de cambio. Duda, ¿nos tocara ver un Chivas con todos sus refuerzos?¿ o vendrán los "originales"? . Peor aún para los que van a ver a Chivas nada más, vendrá un Chivas juvenil contra Dorados?
Ayer y hoy hubo venta de boletos para el juego de Chivas, los tenedores de carnet tienen derecho de comprar hasta tres boletos para ese partido, la venta libre empieza el mañana 15 de enero; lástima que veremos un estadio lleno de villamelones, 15 mil de Chivas contra unos 5 mil Dorados. Aunque la copa no nos interesa ojalá y se gane a Chivas para que esto meta a dorados en el reflector de favorito del ascenso, hace una semana 15 comentaristas deportivos opinaron del ascenso, 10 se fueron por Alebrijes para ascender, 4 por Atlante y solo uno dio favorito a Dorados.
Para finalizar, bien por el club Dorados, al que compró carnet desde agosto recibió otro de regalo otro de la misma zona como apoyo por la falta de dos partidos perdidos ante la salida de Loros y UAEM. El regalado no sirve contra Chivas pero el original si incluye ese partido de copa.
Como la ven con esta opinión. Nos vemos mañana. Antoniovelazquez13@hotmail.com
