Culiacán, Sin.- Feliciano Castro Meléndrez negó que el Congreso local haya obstaculizado el proyecto de sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) que propone el regreso de Jesús Estrada Ferreiro como presidente municipal de Culiacán.
En rueda de prensa, Castro Meléndrez relató que, en compañía de Ricardo Madrid Pérez, acudieron a la Ciudad de México para entregar un oficio al TRIFE. Explicó que esto fue con el objetivo de que el órgano judicial tuviera claro cuál fue la actuación del Congreso de Sinaloa en los procesos contra Estrada.
También puedes leer: TRIFE difiere votación de proyecto para regreso de Estrada Ferreiro a la alcaldía de Culiacán
Asimismo, calificó como agravio el hecho de que el TRIFE haya dado a conocer el proyecto sin haber notificado al Congreso. Argumentó su crítica diciendo que al tratarse de actos consumados en el Poder Legislativo sinaloense debieron recibir algún aviso.
Cabe recordar que Estrada acusó que se estaban poniendo trabas para que se dé la sentencia a su favor y que el proyecto estaba agendado para ser votado el día de ayer, pero fue bajado de la orden del día.
"Las cosas las hicimos constitucionalmente bien hechas, no hay ningún riesgo de que Estrada Ferreiro regrese al Ayuntamiento de Culiacán. Imagínense ustedes que se aprobara esa eventualidad, pues resulta que deslegitima justamente los preceptos constitucionales, no del juicio político y del desafuero como medio de control constitucional. Ese es el punto, entonces el proyecto de resolución del magistrado que presenta el tribunal, pues es ajeno a la Constitución, es una aberración, por eso sostenemos que el apego a la Constitución es inviable, que eso resulte procedente", expuso.
El diputado fue cuestionado por qué catalogó como un riesgo el retorno de Estrada a la alcaldía, pero no quiso contestar.
Poder absoluto
Por su parte, Donavega Márquez, director de asuntos jurídicos, defendió el actuar del Congreso argumentando que el TRIFE no tiene la atribución de poder revocar resoluciones del Poder Legislativo.
"Hay jurisprudencias que dicen que, ni siquiera por la vía de amparo, los actos soberanos del Congreso pueden ser litigados, ni siquiera revisados por un órgano jurisdiccional", declaró.
Recordó que el proyecto indica que el Congreso está prejuzgando sobre la responsabilidad penal, objetó que la figura del desafuero no va enfocada a eso y explicó que la Fiscalía pidió quitar el fuero a Estrada para abrir las carpetas de investigación en su contra.
