A mediados de semana, el coordinador del Gobierno Federal con el Estado de Sinaloa, el diputado federal Ignacio “Nacho” Mier sostuvo un encuentro con todos los alcaldes, diputados locales, diputados federales, Senadores y en sí con la plana mayor de los representantes políticos de Morena y los partidos aliados que conformaron la alianza Juntos Haremos Historia.
Lo primero que se dijo, es que Nacho Mier vino a intentar construir la unidad entre las fuerzas y corrientes que tuvieron un objetivo electoral común, pero que ahora como Gobierno agarran cada quien para su lado.
La lectura de cartilla no podía ser otra. Hay que alinear objetivos como gobierno y dejarse ya de juegos personales o grupales.
Pero a decir del alcalde Billy Chapman quien estuvo en dicha reunión, también se habló de temas como el combate a la corrupción y a la impunidad entre otros.
Pues bien, o el alcalde agarró bien el mensaje o algo pasó, pero lo cierto es que ya tronó en Ahome un caso que cuando menos mediáticamente provocó ruido, pero también provocó que se soltaran los demonios, incluso los suyos propios.
1.-Cuando el alcalde aliancista Billy Chapman mostró en conferencia de prensa, supuestas irregularidades cometidas en la elaboración de proyectos para la ejecución de obra pública que al parecer están inconclusos, pero aun así se pagó 40 millones de pesos por ellos, quizás se imaginó o no el rumbo que dicha denuncia pública tomaría.
2.-De entrada el tiro estaba muy cantado desde el momento que el alcalde Billy Chapman, exhibe un paquete de 109 contratos por los cuales se pagaron 40 millones de pesos, pero de paso acusa que estas supuestas irregularidades se cometieron durante el mandato de Alvaro Ruelas Echave, actual Secretario de Desarrollo Social en el Gobierno Estatal. El tiro y el objetivo, estaba más que claro.
3.-Desde luego los enredos se dieron cuando se intenta hacer ver que dichos proyectos se hicieron pero las obras no se ejecutaron. Ambas cosas son dos cosas muy distintas en tiempos y ambas requieren de presupuestos para cada cosa.
4.-Pero más se enreda el caso, cuando su propio director del Órgano de Control Interno, Pavel Castro, asegura que tras las declaraciones hechas públicas por el Director de Obras Públicas del Municipio y del propio Alcalde Billy Chapman, quienes a su juicio y percepción consideran que existen irregularidades en la elaboración y cobro de los 109 proyectos, se iniciará una investigación para determinar si existen irregularidades administrativas o no.
4.-En pocas palabras, mientras el alcalde Billy Champan exhibe el caso como si ya fuera un caso de probable corrupción, su Órgano de Control Interno dice que apenas iniciará la investigación y que aún no hay nada documentado, ni si siquiera para demostrar de manera administrativa una irregularidad, mucho menos probar que de qué constituya un delito que amerite la promoción de una acción penal.
5.-Pero los enredos y demonios sueltos para el propio Alcalde no paran ahí. Su Sindica Procuradora, Evangelina Valenzuela lo acusa de invasión de funciones pues el órgano que tiene la facultad legal de investigar y promover demandas penales ante la presunción de hechos ilícitos de corrupción, es la Sindicatura de Procuración que ella encabeza y no el alcalde.
6.-Hasta ahí pudiera verse la continuación del pleito que se traen ambos, pero cuando la Síndica asegura que aún no hay nada que diga que se trató de una ilegalidad la contratación de servicios para la elaboración de proyectos ejecutivos de obras, entonces termina por soltar aún más los demonios.
7.-Y es que desde el momento mismo que el alcalde exhibe el caso del pago de 40 millones por 109 proyectos ejecutivos de obras, debió tener claridad y soportes de que se trató de un hecho de corrupción, y si esto es así, entonces debió haber presentado la denuncia no de manera pública solamente, sino también debió presentar una demanda penal por delitos de corrupción ante el Ministerio Público, lo cual hasta el momento no lo ha hecho.
8.-Pero si hasta ahí el caso luce enredado, más se enreda cuando el propio alcalde Billy Chapman asegura que este caso puede trascender, pero primero se tienen que agotar las investigaciones del Órgano de Control Interno y luego ver si hay elementos para ir a otras instancias. ¿Entonces pues, es o un delito probado lo denunciado?
O sea el enredo ya se hizo más grande.
¿Van al juicio penal o solo al juicio social?.
Eso pronto lo veremos.
Habrá que estar pendientes.
