/ sábado 26 de agosto de 2023

Recusación en contra del Juez Adán Salazar es admitida por juzgado

Se atribuye el haber realizado manifestaciones parciales y sesgadas en contra de los funcionarios universitarios

Culiacán, Sin.- Un recurso de recusación en contra del Juez de Control Adán Alberto Salazar por parte de los abogados de la Universidad Autónoma de Sinaloa fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia de control y de Enjuiciamiento Penal de la Región Centro.

Esta apelación fue presentada por el abogado universitario Milton Ayala Vega ante el proceso judicial del rector de la UAS, Jesús Madueña Molina y el director de Asuntos Jurídicos, Robespierre Lizárraga Otero.

También puedes leer: Abogados de la UAS advierten parcialidad del juez de control

Fundamentado en los artículos 36, 37 fracción VII, 40 y demás apelativos, se le imputó al juez el haber realizado manifestaciones parciales y sesgadas en contra del acusado, concediendo los plazos y propuestas que se han realizado por la Fiscalía General del Estado.

Salazar Gastelúm no conocerá el caso hasta que esté resuelta dicha recusación, por lo tanto también se le hará llegar a Madueña Molina el registro de constancias de las fechas 11 y 12 de julio de 2023, al igual que audio y video de la audiencia del pasado 18 de agosto.

El pasado 21 de agosto se mantuvo audiencia en contra de los funcionarios universitarios, donde el juez personal del rector presentó oralmente un recurso en oposición a la autoridad judicial.

Conociendo esto, el juez está obligado a enviar a un magistrado para calificar dicha recusación para calificarla, lo cual dará como resultado la suspensión de audiencia esperando la resolución de esta.

Culiacán, Sin.- Un recurso de recusación en contra del Juez de Control Adán Alberto Salazar por parte de los abogados de la Universidad Autónoma de Sinaloa fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia de control y de Enjuiciamiento Penal de la Región Centro.

Esta apelación fue presentada por el abogado universitario Milton Ayala Vega ante el proceso judicial del rector de la UAS, Jesús Madueña Molina y el director de Asuntos Jurídicos, Robespierre Lizárraga Otero.

También puedes leer: Abogados de la UAS advierten parcialidad del juez de control

Fundamentado en los artículos 36, 37 fracción VII, 40 y demás apelativos, se le imputó al juez el haber realizado manifestaciones parciales y sesgadas en contra del acusado, concediendo los plazos y propuestas que se han realizado por la Fiscalía General del Estado.

Salazar Gastelúm no conocerá el caso hasta que esté resuelta dicha recusación, por lo tanto también se le hará llegar a Madueña Molina el registro de constancias de las fechas 11 y 12 de julio de 2023, al igual que audio y video de la audiencia del pasado 18 de agosto.

El pasado 21 de agosto se mantuvo audiencia en contra de los funcionarios universitarios, donde el juez personal del rector presentó oralmente un recurso en oposición a la autoridad judicial.

Conociendo esto, el juez está obligado a enviar a un magistrado para calificar dicha recusación para calificarla, lo cual dará como resultado la suspensión de audiencia esperando la resolución de esta.

Local

Sinaloa en el ojo del huracán tras la captura del Mayo Zambada

Luego de que el Mayo Zambada haya sido capturado en El Paso, Texas, Sinaloa ha redoblado la seguridad, pero al mismo tiempo el ex rector de la UAS, Héctor Melesio Cuen Ojeda fue asesinado

Local

¿Cómo se dividirá el Cartel de Sinaloa tras la captura de “El Mayo” Zambada?

Con la caída de “El Mayo” tras su detención por parte del FBI en Estados Unidos, sus hijos ascienden al liderazgo de su facción

Local

FGE presume que intentaron robar el vehículo en el que trasladaba Cuen Ojeda

El organismo de investigación indicó que las heridas perpetradas al ex rector de la UAS fueron en las piernas

Policiaca

Por presunta fuga de gas, evacuaron a 1500 personas del IMSS de Culiacán

PC descartó la fuga, indicaron que el aroma emanó de una limpieza al drenaje