/ lunes 11 de julio de 2022

La objeción de conciencia, el otro obstáculo para abortar en Sinaloa

De manera estructural los servicios de salud en el estado no están preparados para enfrentar este derecho de las mujeres a interrumpir un embarazo

Culiacán, Sin.- Abortar en Sinaloa sigue la ruta de imponer trabas a las mujeres, como Andrea que cuando acudió hace unos meses a practicarse un aborto, luego de enterarse de haber quedado embarazada, los especialistas que consultó le aseguraron que no podían por “motivos religiosos”.

En cuanto supe que estaba embarazada realicé una investigación de distintos ginecólogos que me pudieran atender, acudí a tres, y dos de ellos me contestaron que no podían por la religión que profesaban”, explica la joven, quien pidió cambio de identidad.

También puedes leer: Tras despenalización seis mujeres han abortado legalmente en Sinaloa

El tercer ginecólogo sí la atendió, y le recetó misoprostol, lo que devino en síntomas como sangrado, náuseas, vómito y fiebre, los cuales pasaron al tercer día de haber tomado la pastilla.

Para Andrea, su experiencia con los servicios de salud no fue nada agradable, pero es una situación que mantiene en riesgo a las mujeres que desean interrumpir la gestación, bajo el marco legal aprobado el pasado 8 de marzo en el Congreso del Estado y en vigor luego de publicarse en el Periódico Oficial del Estado.

Niegan el servicio

En Sinaloa, las mujeres siguen enfrentando un viacrusis para practicarse un aborto, pues las instituciones de salud imponen una serie de trabas que solo redundan en la violación a sus derechos humanos.

"En Guasave, los están negando (los abortos), en Mochis también, en Mazatlán no han hecho ninguno", detalla Priscila Salas Espinoza, líder de la colectiva “No se metan con nuestras hijas”.

La colectiva que representa Salas ha documentado casos de mujeres que acuden a hospitales y les dicen que no hay nadie que pueda hacerse cargo, o de plano, les han dicho que deben llevar papeles firmados por sus padres, aun siendo mayores de edad las usuarias.

Falta una verdadera política pública integral que concentre planes, programas y presupuestos adecuados que atienda la problemática y garantice la Interrupción legal del embarazo en Sinaloa”, señala Salas Espinoza.

Critica que a cuatro meses de aprobarse el aborto legal en el estado, todavía existe poca disposición de los servicios de salud para brindar un servicio adecuado que no ponga en riesgo la salud de las personas gestantes.

El personal es personal que no está capacitado en derechos humanos, es personal que está acostumbrado a violentar a las mujeres, a cometer violencia institucional, a revictimizar, a no garantizar sus derechos reproductivos y sexuales, para ellos es muy fácil anteponer sus creencias personales a los derechos de las chicas", detalla.

"Les niegan el servicio, les dicen que vuelvan, les dicen que no tienen personal. A una chica, en Guasave, la regresaron porque no llevaba a su mamá, pero era mayor de edad".

Priscila Salas Espinoza, líder de la colectiva “No se metan con nuestras hijas”. Foto: Mario Ibarra | El Sol de Sinaloa

Ni insumos ni medicamentos.... ni médicos

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, la combinación de los medicamentos mifepristona y misoprostol son el método recomendado para un aborto médico seguro, la recomendación es consumir una dosis de 200 mg de mifepristona, siempre debe administrarse por vía oral, seguido de misoprostol de 1 a 2 días más tarde, sin embargo, su consumo siempre debe ser asesorado por un especialista, pues las dosis y las vías en las que deben administrarse varían según las semanas de gestación.

En la actualidad, las instituciones de salud pública en Sinaloa no cuentan con dichos insumos, explica Priscila Salas, no se apegan al protocolo de la OMS y tampoco disponen de los especialistas necesarios para atender la demanda.

"¿Cómo está cumpliendo el servicio gratuito, si yo voy a comprar el medicamento, si yo voy a hacer todo?", cuestiona la feminista.

Estadística vs. realidad

"Es muy curioso que los servicios de salud han hecho 86 abortos por voluntad desde el 12 de marzo a la fecha, cuando casi cada acompañante en el estado atiende en promedio de 2 a 5 servicios por semana", cuenta Salas Espinoza.

Dice que el problema radica no en que las chicas consigan el servicio, sino en que el Estado tiene la obligación jurídica de garantizar el servicio y el acceso pleno tanto de una vida libre de violencia cómo a un aborto por voluntad, gratuito y seguro.

En Sinaloa han pasado cuatro meses de la aprobación legislativa, con el visto bueno del Ejecutivo, pero ahora los puntos a abatir se encuentran enquistado en los servicios de salud que siguen violentando el derecho de las personas gestantes para acceder a la interrupción del embarazo.

Culiacán, Sin.- Abortar en Sinaloa sigue la ruta de imponer trabas a las mujeres, como Andrea que cuando acudió hace unos meses a practicarse un aborto, luego de enterarse de haber quedado embarazada, los especialistas que consultó le aseguraron que no podían por “motivos religiosos”.

En cuanto supe que estaba embarazada realicé una investigación de distintos ginecólogos que me pudieran atender, acudí a tres, y dos de ellos me contestaron que no podían por la religión que profesaban”, explica la joven, quien pidió cambio de identidad.

También puedes leer: Tras despenalización seis mujeres han abortado legalmente en Sinaloa

El tercer ginecólogo sí la atendió, y le recetó misoprostol, lo que devino en síntomas como sangrado, náuseas, vómito y fiebre, los cuales pasaron al tercer día de haber tomado la pastilla.

Para Andrea, su experiencia con los servicios de salud no fue nada agradable, pero es una situación que mantiene en riesgo a las mujeres que desean interrumpir la gestación, bajo el marco legal aprobado el pasado 8 de marzo en el Congreso del Estado y en vigor luego de publicarse en el Periódico Oficial del Estado.

Niegan el servicio

En Sinaloa, las mujeres siguen enfrentando un viacrusis para practicarse un aborto, pues las instituciones de salud imponen una serie de trabas que solo redundan en la violación a sus derechos humanos.

"En Guasave, los están negando (los abortos), en Mochis también, en Mazatlán no han hecho ninguno", detalla Priscila Salas Espinoza, líder de la colectiva “No se metan con nuestras hijas”.

La colectiva que representa Salas ha documentado casos de mujeres que acuden a hospitales y les dicen que no hay nadie que pueda hacerse cargo, o de plano, les han dicho que deben llevar papeles firmados por sus padres, aun siendo mayores de edad las usuarias.

Falta una verdadera política pública integral que concentre planes, programas y presupuestos adecuados que atienda la problemática y garantice la Interrupción legal del embarazo en Sinaloa”, señala Salas Espinoza.

Critica que a cuatro meses de aprobarse el aborto legal en el estado, todavía existe poca disposición de los servicios de salud para brindar un servicio adecuado que no ponga en riesgo la salud de las personas gestantes.

El personal es personal que no está capacitado en derechos humanos, es personal que está acostumbrado a violentar a las mujeres, a cometer violencia institucional, a revictimizar, a no garantizar sus derechos reproductivos y sexuales, para ellos es muy fácil anteponer sus creencias personales a los derechos de las chicas", detalla.

"Les niegan el servicio, les dicen que vuelvan, les dicen que no tienen personal. A una chica, en Guasave, la regresaron porque no llevaba a su mamá, pero era mayor de edad".

Priscila Salas Espinoza, líder de la colectiva “No se metan con nuestras hijas”. Foto: Mario Ibarra | El Sol de Sinaloa

Ni insumos ni medicamentos.... ni médicos

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, la combinación de los medicamentos mifepristona y misoprostol son el método recomendado para un aborto médico seguro, la recomendación es consumir una dosis de 200 mg de mifepristona, siempre debe administrarse por vía oral, seguido de misoprostol de 1 a 2 días más tarde, sin embargo, su consumo siempre debe ser asesorado por un especialista, pues las dosis y las vías en las que deben administrarse varían según las semanas de gestación.

En la actualidad, las instituciones de salud pública en Sinaloa no cuentan con dichos insumos, explica Priscila Salas, no se apegan al protocolo de la OMS y tampoco disponen de los especialistas necesarios para atender la demanda.

"¿Cómo está cumpliendo el servicio gratuito, si yo voy a comprar el medicamento, si yo voy a hacer todo?", cuestiona la feminista.

Estadística vs. realidad

"Es muy curioso que los servicios de salud han hecho 86 abortos por voluntad desde el 12 de marzo a la fecha, cuando casi cada acompañante en el estado atiende en promedio de 2 a 5 servicios por semana", cuenta Salas Espinoza.

Dice que el problema radica no en que las chicas consigan el servicio, sino en que el Estado tiene la obligación jurídica de garantizar el servicio y el acceso pleno tanto de una vida libre de violencia cómo a un aborto por voluntad, gratuito y seguro.

En Sinaloa han pasado cuatro meses de la aprobación legislativa, con el visto bueno del Ejecutivo, pero ahora los puntos a abatir se encuentran enquistado en los servicios de salud que siguen violentando el derecho de las personas gestantes para acceder a la interrupción del embarazo.

Local

Temporada de huracanes: advierten sobre fenómenos categoría 3 a 5 en el Pacífico

Para 2024 el pronóstico señala que se formarán entre 15 y 18 sistemas con nombre

Policiaca

Choque múltiple en carretera Culiacán-Eldorado deja tres heridos

Según los informes, el incidente ocurrió alrededor de las 2 de la tarde el día de hoy martes

Local

La UAS lleva encuentro estatal de bandas de guerra, porristas y bastoneras

Se llevaron a cabo como parte del aniversario 151 de la UAS

Elecciones 2024

Más de 400 presos votan este 7 de mayo en las cárceles del norte de Sinaloa

Este martes inició el ejercicio voto anticipado organizado por el INE en las prisiones de Sinaloa, donde quienes se encuentren en calidad de prisión preventiva pudieron votar por la presidencia de México

Local

Adolfo Beltrán culpa a la UAS porque el estado no certifica los títulos de egresados

El legislador sostuvo que el encargado del despacho de Rectoría no tiene autoridad para firmar dichos documentos