Culiacán, Sin. “¿Estamos o no en la cuarta transformación?“, le preguntó el diputado Marco Antonio Zazueta al alcalde de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro, ya que dijo que este se ha dedicado sólo a implementar una política hacendaria, pero sin una política social, porque no se ve en las colonias.
“Transformaciones a medias no se vale, hay que buscar la transformación total. Esta administración ha anunciado con bombo y platillo una política hacendaria, pero estamos esperando todavía lo que viene siendo la política social por parte del municipio”, dijo.
El secretario de la Comisión de Fiscalización destacó que primero amenazó a los pensionados, jubilados y discapacitados de quitarles el predial, la misma amenaza está para los predios que tengan un comercio se les eliminará el descuento el predial de manera gradual.
“Ahora resulta que el presidente Andrés Manuel les da pensión a los adultos mayores para que puedan tener alimento y la alcaldía de Culiacán se los quiere quitar. Vemos pura política hacendaria y no vemos la política social como lo plantea Morena de enfocarse a una política que lleve beneficios”, dijo.
Al referirse al caso de los comerciantes a quienes el municipio pretende eliminar el descuento del 40 por ciento del pago del predial precisó que en el artículo 44 de la Ley de Hacienda Municipal marca muy claro que se tiene que hacer un descuento pero también habla de que es hasta de un 40 por ciento y queda libre a decisión del municipio cómo aplicar los descuentos.
“Hablan solamente de números, de recaudaciones, pero no hablan de beneficios a la sociedad y es lo que nosotros hemos estado apoyando desde hace tiempo. Sabemos que ellos van a seguir buscando huecos o vacíos en la ley para poder recaudar más, con jubilados y pensionados ya dieron marcha atrás, porque creo que no habían leído la ley en su artículo 42 de la Ley de Hacienda Municipal que dice que jubilados, pensionados y discapacitados pagarán tres salarios mínimos de impuesto predial de su propiedad”, dijo.
Sin embargo, aclaró que esa propiedad excede a los diez mil salarios mínimos en costo, tienen que pagar lo que es pero ahí se les tiene que hacer un 80 por ciento de descuentos.
En este caso, la ley es muy precisa, como no lo es en el caso de los comercios donde señala que el municipio puede hacer hasta un 40 por ciento, por eso, dicen que va a ir desapareciendo gradualmente esos descuentos.
El diputado precisó que el municipio sí puede hacer esos descuentos.
El morenista reiteró que el presidente municipal de Culiacán trae una política recaudatoria, sin tomar en cuenta lo que dice la ley.
“El trae su política recaudatoria, no es mala la recaudación, pero siempre y cuando no golpee beneficios y que por algo están en la ley, interpretar la ley a como queramos y no dar un resultado, eso es lo que estamos viendo en Culiacán”, dijo.
Citó por ejemplo a fraccionamientos abandonados, donde no se les arregla ninguna lámpara con el pretexto de que la fraccionadora desde hace 20 años no lo entregó al municipio y éste se defiende que no le puede meter recursos a un fraccionamiento que lo considera privado.
También vemos la falta de arreglo de calles, las colonias populares están completamente olvidadas, por eso digo que no hay una política social.
Se preguntó qué se va a hacer con esos 80 o 90 millones que piensan recaudar quitándole el beneficio a los comercios, en qué se van a invertir esos recursos, acaso va haber mayor seguridad a los comerciantes, acaso va haber mejoras de acceso a los lugares donde ellos tienen sus puntos de venta.
“Queremos ver que la política que se está aplicando realmente venga en beneficio, pero si no vemos los beneficios, las acciones sociales, sólo que el ayuntamiento recauda y recauda, es ahí donde queda mucho a deber el alcalde”, dijo.
Leer más aquí:
