El Congreso del Estado aplicó la última pifia del 2022 al asignarle 20 millones de presupuesto para la complacer la ocurrencia del presidente Andrés Manuel López Obrador de no llamar más “Triángulo Dorado” a la zona serrana de convergencia de Sinaloa, Durango y Chihuahua, asociada con la siembra de enervantes por parte del crimen organizado.
“No me gusta, me molesta que le llamen el Triángulo Dorado y ojalá entre todo busquemos la forma de llamarle el triángulo de la gente buena y la gente trabajadora”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador, cuando visitó la sierra de Badiraguato el 27 de mayo de este año.
Puedes leer:No queremos burócratas dorados en el Instituto de Protección a Periodistas: Rocha Moya
En respuesta a estas palabras, los legisladores sinaloenses, en especial el presidente de la Junta de Coordinación Política, Feliciano Castro Meléndrez, gestionó reuniones en Santa Gertrudis, Badiraguato, junto con legisladores de los dos estados vecinos. Hasta entonces, todo quedó en discursos, y Castro acuñó el término “Triángulo de la Bondad”.
Fue así como el 16 de diciembre, fecha en la que aprobó de la Ley de Ingresos y Egresos para el ejercicio fiscal del 2023, en que Castro Meléndez informó que se habían reasignado 20 millones de pesos para el proyecto del "Triángulo de la Bondad".
Sin proyectos ejecutivos
"¿Cómo se va a operar? No hay nada en concreto. Pero ese es el propósito, esa es la definición: cómo se generan iniciativas para cumplirle a la gente", respondió cuando se le cuestionó respecto a la dispersión de este recurso.
De manera general mencionó que el objetivo era fomentar la plantación de aguacate y poner los cimientos de un Nuevo Hospital.
En total, el Congreso reasignó 313 millones 800 mil pesos para temas de sociedad, organizaciones y educación. Lo más destacable fueron los 100 millones para regenerar la escuela de tiempo completo en Sinaloa.
Sin embargo, mientras que al “Triángulo de la Bondad” se le dieron 20 millones, sin contar con un proyecto previo del impacto social en la zona serrana, al Instituto de Protección de Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos se le escamoteó el presupuesto, a pesar de contar por escrito las necesidades del órgano autónomo.
La dirección del Instituto planteó un recurso de 24.5 millones de pesos para operar en 2023, pero los diputados, sin tener una evaluación real y documentada, de la situación, decidieron asignar solamente 12 millones.
“Hubo una desilusión, nos recortaron el presupuesto, pero no las ganas, y creo que eso es lo más importante, yo siento y creo firmemente que hace más el que quiere que el que puede”, dijo Jhenny Judith Bernal Arellano, directora del Instituto.
"No recuerdo los datos concretos, pero evidentemente se estuvo quitando partes de otros rubros para atender esto", declaró Castro Meléndrez cuando se le cuestionó respecto a de donde salieron los 20 millones para el proyecto de "El Triangulo de la Bondad".
Amapola floreciente
Por otro lado, un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito señala que la siembra de amapola en México aumentó un 12 por ciento, lo que incluye al Triángulo Dorado.
Los resultados del monitoreo de plantíos de amapola correspondientes a 2019 y 2020, exponen que entre esos años la superficie pasó de 21 mil 500 a 24 mil 100 hectáreas.
Asimismo, se detalló que el "Triángulo Dorado" es una de las principales áreas donde se concreta esta actividad.
"No sé cuánto vayan a lograr, aquí lo importante es que Sinaloa tenga un soporte inicial para emprender una política que permita atender esa región. Ese es el propósito", dijo el presidente de la JUCOPO.
Para añadirle más intriga a la trama, cuando se le cuestionó respecto a las instancias que se encargarían de mover el dinero, el diputado morenista dijo que será el Poder Ejecutivo quien se encargue de esto, librándose de futuras repercusiones en caso de que los 20 millones no sean implementados como sé prometió.
Al cuestionar por última ocasión a Castro Meléndez sobre la polémica reasignación, reconoció que habían destinado los 20 millones sin conocer en que se iba a gastar.
-¿A este proyecto le dieron 20 millones sin saber claramente en que se va a gastar dejando al Ejecutivo que él se encargue de mover ese dinero?
Sí, efectivamente, reiterando, le corresponde al Ejecutivo la implementación de los programas.
Feliciano Castro Meléndrez Presidente de la Jucopo
"No sé cuánto vayan a lograr, aquí lo importante es que Sinaloa tenga un soporte inicial”.
No hubo evaluación
Para dejar 12 de los 24.5 millones que solicitó el Instituto de Protección, el Congreso no hizo una valoración fundada y motivada en argumentos, solamente soltó el navajazo de una.
