/ viernes 19 de febrero de 2021

Critican que TEPJF le dé voz a AMLO

Especialistas califican la sentencia de magistrados como contradictoria y llena de opacidad

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) echó abajo los lineamientos del Instituto Nacional Electoral para prohibir al presidente Andrés Manuel López Obrador hacer declaraciones del proceso electoral en sus conferencias mañaneras. La sentencia fue calificada como contradictoria y llena de opacidad por especialistas.

"La decisión del Tribunal me parece un albazo de muy baja estofa y que demuestra opacidad y la discrecionalidad que manejan los magistrados. No obedecen a los principios éticos y jurídicos con los que deberían conducirse. Se dio a conocer muy tarde, en una sesión que no fue pública y nadie supo", acusó el catedrático José Fernández Santillán.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

El especialista detalló que la decisión del órgano colegiado atenta contra los principios de imparcialidad y equidad en la contienda electoral, pues argumentó que el Tribunal le dio voz "a quien es dueño de Morena, del partido gobernante". Explicó que, aunque no va a estar en las boletas, "López Obrador va a estar en el ánimo de los votantes y más cuando se le da ventaja al uso de la voz pública en tiempos electorales".

En tanto, Luis Miguel Carriedo, especialista en temas electorales, calificó de lamentable que los magistrados convocaran a sesión privada sin justificar por qué lo hicieron y así negar a la ciudadanía el derecho de escuchar los argumentos a favor y en contra del tema.

Además, Carriedo señaló de incongruente la resolución pues argumentó que el fondo sobre el tema todavía no se resuelve, "eso es escandaloso".

El miércoles, el TEPJF dio a conocer, al filo de la medianoche, el veredicto de los magistrados respecto a si el titular del Ejecutivo debía emitir declaraciones de índole electoral en sus conferencias.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) echó abajo los lineamientos del Instituto Nacional Electoral para prohibir al presidente Andrés Manuel López Obrador hacer declaraciones del proceso electoral en sus conferencias mañaneras. La sentencia fue calificada como contradictoria y llena de opacidad por especialistas.

"La decisión del Tribunal me parece un albazo de muy baja estofa y que demuestra opacidad y la discrecionalidad que manejan los magistrados. No obedecen a los principios éticos y jurídicos con los que deberían conducirse. Se dio a conocer muy tarde, en una sesión que no fue pública y nadie supo", acusó el catedrático José Fernández Santillán.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

El especialista detalló que la decisión del órgano colegiado atenta contra los principios de imparcialidad y equidad en la contienda electoral, pues argumentó que el Tribunal le dio voz "a quien es dueño de Morena, del partido gobernante". Explicó que, aunque no va a estar en las boletas, "López Obrador va a estar en el ánimo de los votantes y más cuando se le da ventaja al uso de la voz pública en tiempos electorales".

En tanto, Luis Miguel Carriedo, especialista en temas electorales, calificó de lamentable que los magistrados convocaran a sesión privada sin justificar por qué lo hicieron y así negar a la ciudadanía el derecho de escuchar los argumentos a favor y en contra del tema.

Además, Carriedo señaló de incongruente la resolución pues argumentó que el fondo sobre el tema todavía no se resuelve, "eso es escandaloso".

El miércoles, el TEPJF dio a conocer, al filo de la medianoche, el veredicto de los magistrados respecto a si el titular del Ejecutivo debía emitir declaraciones de índole electoral en sus conferencias.

Local

Cuatro municipios de Sinaloa se reportan sin casos activos de Covid-19

Al pasar el estado a color verde en el semáforo epidemiológico, ningún municipio cuenta con más de 100 casos

Local

Rocha Moya presenta por todo el estado sus propuestas de gobierno

Destaca que al constituir un Estado de Bienestar su gobierno dará prioridad a la obra social y a la atención de la salud

Local

Demanda CDDH claridad en investigación del "Güero" Palma

El Fiscal Juan José Ríos Estavillo tiene de plazo hasta el sábado para informar sobre el estatus de la carpeta del miembro fundador del Cártel de Sinaloa

Finanzas

Alstom y CAF quieren proveer los carros al Tren Maya

Hoy, las empresas interesadas en vender los carros al proyecto de la 4T presentarán sus propuestas

Mundo

Deportaciones de EU caen en abril a mínimos históricos

El presidente, Joe Biden, decretó una suspensión de 100 días de las deportaciones a su llegada al poder, pero la Justicia bloqueó esta medida a los pocos días

Justicia

Güero Palma busca amparo contra arraigo

Al abogado defensor de Palma Salazar explicó que la Fiscalía General de la República no le ha permitido ver a su cliente desde el miércoles

Sociedad

México invita a Guatemala a desarrollar la vacuna contra covid Patria

México ya incluyó a España para los ensayos clínicos de Fase 3 de la vacuna Patria y de manera recíproca México será incluido en los estudios de Fase 3 de la vacuna española

Círculos

Mercedes-Benz Fashion Week México inicia la celebración de su XV aniversario

La plataforma de moda mexican recorrerá algunos estados del país con un calendario de actividades físicas y digitales 

Círculos

En Mother's Day, ya están listas para dejarse consentir

El próximo 15 de mayo se llevará a cabo el congreso virtual  Mother´s Day donde expertos hablarán de todo lo relacionado con la maternidad