/ jueves 7 de mayo de 2020

Corte agenda discusión de "Ley Bonilla" para el lunes

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar convocó al pleno de ministros para que en su sesión a distancia del próximo lunes se discuta el proyecto de sentencia en el que se propone invalidar la llamada “Ley Bonilla”.

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, invalidando la ampliación a cinco años, aprobada por el Congreso estatal.

El ministro Fernando Franco expone que protestar un cargo como el de gobernador no constituye derecho alguno a favor de la persona que lo ocupa en relación con la duración del cargo que ya fue establecida durante el proceso electoral y constituida mediante la expresión de la voluntad del electorado.

“Permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular, una vez expresada la voluntad general en las urnas, con la sola justificación de que los representantes beneficiados aun no toman posesión del cargo, implica desconocer el principio fundamental antes referido y, por ende, aunque formalmente lo permita la literalidad de ciertos criterios, entraña también, como en el caso sucedió, un fraude a la ley en clave constitucional”, señala el documento.

Franco también explica que a partir del momento en que la sentencia, de ser aprobada, surta efectos, deberá considerarse hacia el futuro que el periodo del encargo conferido a Jaime Bonilla venza el 31 de octubre de 2021, sin que ello implique dar efectos retroactivos a esta declaratoria de invalidez.

“Se otorga un plazo de 120 días a partir de la notificación de este fallo al Poder Legislativo del Estado de Baja California, a efecto de que todas las autoridades de esa entidad realicen los ajustes necesarios y pertinentes para aplicar el artículo octavo transitorio de la Constitución de ese Estado, en su texto contenido en el decreto 112, conforme al cual el periodo del gobernador actualmente en funciones transcurre del 1 de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021”, concluye la propuesta.

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar convocó al pleno de ministros para que en su sesión a distancia del próximo lunes se discuta el proyecto de sentencia en el que se propone invalidar la llamada “Ley Bonilla”.

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, invalidando la ampliación a cinco años, aprobada por el Congreso estatal.

El ministro Fernando Franco expone que protestar un cargo como el de gobernador no constituye derecho alguno a favor de la persona que lo ocupa en relación con la duración del cargo que ya fue establecida durante el proceso electoral y constituida mediante la expresión de la voluntad del electorado.

“Permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular, una vez expresada la voluntad general en las urnas, con la sola justificación de que los representantes beneficiados aun no toman posesión del cargo, implica desconocer el principio fundamental antes referido y, por ende, aunque formalmente lo permita la literalidad de ciertos criterios, entraña también, como en el caso sucedió, un fraude a la ley en clave constitucional”, señala el documento.

Franco también explica que a partir del momento en que la sentencia, de ser aprobada, surta efectos, deberá considerarse hacia el futuro que el periodo del encargo conferido a Jaime Bonilla venza el 31 de octubre de 2021, sin que ello implique dar efectos retroactivos a esta declaratoria de invalidez.

“Se otorga un plazo de 120 días a partir de la notificación de este fallo al Poder Legislativo del Estado de Baja California, a efecto de que todas las autoridades de esa entidad realicen los ajustes necesarios y pertinentes para aplicar el artículo octavo transitorio de la Constitución de ese Estado, en su texto contenido en el decreto 112, conforme al cual el periodo del gobernador actualmente en funciones transcurre del 1 de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021”, concluye la propuesta.

Policiaca

Niño de 8 años falleció instantáneamente tras ser atropellado por un tráiler

Hasta el momento se desconoce si el responsable del accidente fue detenido

Local

Por fuerte sequía, llevan agua en pipas a nueve municipios de Sinaloa

La titular de Sebides señaló que más de 44 mil personas han sido beneficiadas

Elecciones 2024

Partidos tiene 72 horas para cambiar sus pluris y candidatos tras fallo del Tribunal

El IEES determinó un plazo de 72 horas para que los partidos políticos hagan las modificaciones en candidaturas en las que el aspirante a la presidencia municipal, también se encuentre registrado en la lista de plurinominales a regidores

Elecciones 2024

Cesar García afirma que al PT no le preocupa el cambio de regidurías pluris

Al presentar a sus candidatos a la alcaldía de Guasave y aspirantes a diputaciones locales, el dirigente del PT en el municipio, Cesar García, expuso que ya se están haciendo los cambios correspondientes para acatar la orden de Tribunal

Local

Accidentes viales en Culiacán aumentan hasta un 17%: SSPyTM

En lo que va del 2024 se registraron 33 siniestros más que el año pasado

Elecciones 2024

Habrá debate para candidatos a diputados federales: Jorge Luis Ruelas

Así como las y los candidatos a senadores, los aspirantes a diputaciones federales también tendrán su debate organizado por el INE