/ lunes 20 de julio de 2020

"Truenan" cuentas públicas en nueve municipios

La comisión de Fiscalización del Congreso votó para rechazar las cuentas públicas de más ayuntamientos

Culiacán, Sin.- La Comisión de Fiscalización, que preside el diputado Marco Antonio Zazueta Zazueta, analizó los informes de revisión y fiscalización de la ASE sobre las cuentas públicas de 10 municipios correspondientes al ejercicio fiscal 2018 y en nueve casos rechazó la aprobación determinada que se les dio.

El décimo caso, correspondiente al Rosario, registró un empate de 3 votos a favor y 3 en contra. En sesión anterior también registró un empate. La Comisión de Fiscalización dictaminó rechazar la aprobación determinada por la ASE a esta cuenta.

Los municipios a los que se les rechazaron sus cuentas son Ahome, Badiraguato, Culiacán, Elota, Escuinapa, Mazatlán, Mocorito, San Ignacio y Sinaloa, con cinco votos a favor y dos en contra en algunos casos y en otros con cuatro votos a favor y dos en contra.

Los votos a favor de rechazar las determinaciones presentadas por la Auditoría Superior del Estado fueron de Marco Antonio Zazueta Zazueta, Marco César Almaral Rodríguez, Beatriz Adriana Zárate Valenzuela, Flora Isela Miranda Leal y Cecilia Covarrubias González.

Los votos en contra fueron de Ana Cecilia Moreno Romero y Jorge Iván Villalobos Seáñez. La diputada emitió voto particular.

En la reunión participaron con voz, pero sin voto los diputados Juan Ramón Torres Navarro, José Antonio Crespo López y Faustino Hernández Álvarez y la diputada Guadalupe Iribe Gascón.

En todos los casos la Auditoría Superior del Estado había emitido una aprobación determinada a favor de las cuentas públicas hoy analizadas.

De las razones para rechazar esa aprobación determinada las cuentas públicas de los nueve municipios citados, la Comisión de Fiscalización señaló la existencia de sobresueldos a alcaldes y regidores, pasivos sin fuente de pago por diferentes montos en cada caso.

Asimismo, se repiten los adeudos de las Juntas Municipales de Agua Potable y Alcantarillado al erario municipal, no se aportaron Comprobantes Fiscales Digitales por montos diversos, ausencia de evidencias justificativas por gastos diversos, y realizar obra pública por adjudicación directa, entre otras.

Foto: Cortesía │Congreso del Estado

Puedes leer: Corren riesgo de ya no recibir despensas

En algunos municipios se señalan obras públicas con exceso de pago en algunos casos y en otros que fueron pagadas pero no realizadas.

El artículo 43 fracción XXII de la Constitución Política del Estado de Sinaloa, establece como facultad exclusiva del Congreso del Estado, revisar y fiscalizar la Cuenta Pública del año anterior, discutiendo, aprobando o rechazando, en su caso, el dictamen del Informe General del Resultado.

Así como de los Informes Individuales de la Revisión y Fiscalización de la Cuenta Pública del Gobierno del Estado y de los Gobiernos Municipales, elaborados por la Auditoría Superior del Estado, con el objeto de someterlo a votación del Pleno, evaluar los resultados de la gestión financiera, comprobar si se ha ajustado a los criterios señalados por el Presupuesto y verificar el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas.

SESIÓN

Este lunes 20 de julio, en Sesión Virtual, la Comisión de Fiscalización analizó, discutió y votó el segundo paquete de cuentas públicas de nueve municipios. El primer paquete, con igual número de municipios fue discutido la semana pasada.


Lee más aquí


Culiacán, Sin.- La Comisión de Fiscalización, que preside el diputado Marco Antonio Zazueta Zazueta, analizó los informes de revisión y fiscalización de la ASE sobre las cuentas públicas de 10 municipios correspondientes al ejercicio fiscal 2018 y en nueve casos rechazó la aprobación determinada que se les dio.

El décimo caso, correspondiente al Rosario, registró un empate de 3 votos a favor y 3 en contra. En sesión anterior también registró un empate. La Comisión de Fiscalización dictaminó rechazar la aprobación determinada por la ASE a esta cuenta.

Los municipios a los que se les rechazaron sus cuentas son Ahome, Badiraguato, Culiacán, Elota, Escuinapa, Mazatlán, Mocorito, San Ignacio y Sinaloa, con cinco votos a favor y dos en contra en algunos casos y en otros con cuatro votos a favor y dos en contra.

Los votos a favor de rechazar las determinaciones presentadas por la Auditoría Superior del Estado fueron de Marco Antonio Zazueta Zazueta, Marco César Almaral Rodríguez, Beatriz Adriana Zárate Valenzuela, Flora Isela Miranda Leal y Cecilia Covarrubias González.

Los votos en contra fueron de Ana Cecilia Moreno Romero y Jorge Iván Villalobos Seáñez. La diputada emitió voto particular.

En la reunión participaron con voz, pero sin voto los diputados Juan Ramón Torres Navarro, José Antonio Crespo López y Faustino Hernández Álvarez y la diputada Guadalupe Iribe Gascón.

En todos los casos la Auditoría Superior del Estado había emitido una aprobación determinada a favor de las cuentas públicas hoy analizadas.

De las razones para rechazar esa aprobación determinada las cuentas públicas de los nueve municipios citados, la Comisión de Fiscalización señaló la existencia de sobresueldos a alcaldes y regidores, pasivos sin fuente de pago por diferentes montos en cada caso.

Asimismo, se repiten los adeudos de las Juntas Municipales de Agua Potable y Alcantarillado al erario municipal, no se aportaron Comprobantes Fiscales Digitales por montos diversos, ausencia de evidencias justificativas por gastos diversos, y realizar obra pública por adjudicación directa, entre otras.

Foto: Cortesía │Congreso del Estado

Puedes leer: Corren riesgo de ya no recibir despensas

En algunos municipios se señalan obras públicas con exceso de pago en algunos casos y en otros que fueron pagadas pero no realizadas.

El artículo 43 fracción XXII de la Constitución Política del Estado de Sinaloa, establece como facultad exclusiva del Congreso del Estado, revisar y fiscalizar la Cuenta Pública del año anterior, discutiendo, aprobando o rechazando, en su caso, el dictamen del Informe General del Resultado.

Así como de los Informes Individuales de la Revisión y Fiscalización de la Cuenta Pública del Gobierno del Estado y de los Gobiernos Municipales, elaborados por la Auditoría Superior del Estado, con el objeto de someterlo a votación del Pleno, evaluar los resultados de la gestión financiera, comprobar si se ha ajustado a los criterios señalados por el Presupuesto y verificar el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas.

SESIÓN

Este lunes 20 de julio, en Sesión Virtual, la Comisión de Fiscalización analizó, discutió y votó el segundo paquete de cuentas públicas de nueve municipios. El primer paquete, con igual número de municipios fue discutido la semana pasada.


Lee más aquí


Policiaca

Sujetos armados asesinaron a joven en su casa en Alturas del Sur

La esposa e hijas de la víctima estaban presentes cuando se perpetró el crimen

Policiaca

Niño de 8 años falleció instantáneamente tras ser atropellado por un tráiler

Hasta el momento se desconoce si el responsable del accidente fue detenido

Local

Por fuerte sequía, llevan agua en pipas a nueve municipios de Sinaloa

La titular de Sebides señaló que más de 44 mil personas han sido beneficiadas

Elecciones 2024

Partidos tiene 72 horas para cambiar sus pluris y candidatos tras fallo del Tribunal

El IEES determinó un plazo de 72 horas para que los partidos políticos hagan las modificaciones en candidaturas en las que el aspirante a la presidencia municipal, también se encuentre registrado en la lista de plurinominales a regidores

Elecciones 2024

Cesar García afirma que al PT no le preocupa el cambio de regidurías pluris

Al presentar a sus candidatos a la alcaldía de Guasave y aspirantes a diputaciones locales, el dirigente del PT en el municipio, Cesar García, expuso que ya se están haciendo los cambios correspondientes para acatar la orden de Tribunal

Local

Accidentes viales en Culiacán aumentan hasta un 17%: SSPyTM

En lo que va del 2024 se registraron 33 siniestros más que el año pasado