Culiacán, Sin. - Si la “Ley Quirino” se llega a implementar en la próxima legislatura, no sólo el Congreso del Estado ahorrará cerca de 40 millones de pesos anuales, sino que subirá la productividad de los diputados porque ya no habrá sobrerrepresentación.
La propuesta de reducir el número de legisladores estatales no sólo encontraría justificación en la demanda ciudadana, sino que también implicaría un significativo ahorro del 14 por ciento del presupuesto destinado al Congreso del Estado y ayudaría a la tan publicitada “austeridad republicana” que tanto pregona Morena
El PAN como el PRI están en contra de la posibilidad de que Morena presente una contra reforma para echar abajo la “Ley Quirino” que propone disminuir de 40 diputados a 30 legisladores a partir del proceso electoral del 2021 y que fue aprobada por la pasada legislatura y que ahora los morenistas quieren que se quede como está actualmente representado el Legislativo, es decir, que se mantengan los 40 diputados.
Una disminución de diputados no sólo disminuirá el presupuesto destinado a la cámara, sino que al disminuir el número de integrantes propiciará mejores condiciones para tomar decisiones colectivas de forma más efectiva, esto es, que la sobrerrepresentación que aqueja a nuestro poder legislativo ha influido en la poca productividad por la falta de consensos en la toma de decisiones”, advierte el diputado de la pasada Legislatura.
Juan Pablo Yamuni
El diputado del PAN de la Sesenta y Dos Legislatura no sólo aprobó la Ley Quirino, sino que él mismo presentó una propuesta en ese sentido donde proponía que de 40 se bajara a 27 diputados.
La sobrerrepresentación -es decir cuando un partido político obtiene en el Congreso espacios superiores al número de votos obtenidos conforme a la ley-, reitera Yamuni Robles, se dificultan los consensos.
La modificación del número de legisladores, advierte Yamuni Robles no puede, ni debe responder a una percepción basada en creencias o sentimientos, antes bien, debe ser sustentada en un análisis sistemático que esté basado en datos duros, cuantitativos y que justificó la reforma.
Dijo que uno de los argumentos tuvo que ver con la cantidad promedio de pobladores que representa cada diputado, por eso, se tomaron los datos del censo poblacional del 2015 del INEGI y el promedio de habitantes representados por diputados locales en Sinaloa es de 74 mil 158 habitantes, mientras que la media nacional de habitantes representados por diputado local equivale a 106 mil 628 habitantes.
Otro argumento que imperó para ser aprobada la reforma a la Ley electoral fue la eficiencia organizacional “porque actualmente tenemos 40 legisladores locales y la estructura de trabajo que plasma la Ley Orgánica de Congreso de Sinaloa marca que la integración de 27 comisiones permanentes a ocupar”.
En la iniciativa que presentó Yamuni Robles estableció que al bajar el número de diputados el ahorro sería de 40 millones 851 mil pesos anuales, un ahorro de casi 14 por ciento del presupuesto destinado al Poder Legislativo.
Por su parte el diputado del PRD, Edgar Augusto González dijo que avala la idea de Morena de que se queden los 40 diputados en la próxima legislatura.
Nosotros acordamos entrar en el análisis para ver si es posible que se regrese en el estado que estaba antes de que se aprobara la Ley.
Edgar A.González
Argumentó que se busca esta medida porque sobre todo en los municipios pequeños se va dificultar mucho llegar a los electores.
Por ejemplo el caso de Rosario y Escuinapa que forma el 24 y que es el que represento se ampliaría a Mazatlán y Concordia, sería un distrito muy complicado en la representatividad porque si de por sí dos municipios es mucho, porque tiene mucha zona rural y comunidades.
Diputado PRD
“Los perjudicados serían los municipios pequeños, en razón de eso hay un consenso para que no se reduzca el número de diputados”, señaló.
Lee más aquí ⬇
.jpg "sergio jacovo (4).jpg")
.jpg "eduardo portillo (2).jpg")
