/ jueves 20 de junio de 2024

Cuen Díaz se ausenta de audiencia, juez ordena investigar validez de justificantes médicos

La comparecencia del exfuncionario de la UAS se reanudará el próximo 24 de junio

Culiacán, Sin.- Héctor Melesio Cuen Díaz, acusado de negociaciones ilícitas, no se presentó nuevamente ante el juez, lo que llevó al representante del Poder Judicial a solicitar a la Fiscalía General del Estado investigar la validez de los comprobantes médicos presentados por el acusado.

Hoy debía celebrarse la audiencia inicial del exdirector de adquisiciones de la Universidad Autónoma de Sinaloa, pero Cuen Díaz entregó un documento avalado por un médico en el que se expone que no podría comparecer de manera física debido a un padecimiento.

Puedes leer: Congreso maquila reforma para evitar dilaciones en juicios contra funcionarios de la UAS

Además, presentó un documento en el que explicaba que cambiaría a su defensor, nombrando a Alfonso Carlos Ontiveros Elguezabal.

Ante esto, los representantes del Ministerio Público señalaron que un amparo promovido por el acusado contra el uso de la fuerza para hacerle comparecer indica que debe estar presencialmente en la audiencia. Los fiscales especializados en Combate a la Corrupción consideraron que el justificante médico podría haber sido falsificado.

La defensa argumentó que el amparo no estipula que Cuen Díaz esté obligado a comparecer de manera presencial.

Tras la discusión, el juez pidió al organismo de procuración investigar si los justificantes son falsificados y agendó la audiencia para el 24 de junio a las 13:00 horas.

Culiacán, Sin.- Héctor Melesio Cuen Díaz, acusado de negociaciones ilícitas, no se presentó nuevamente ante el juez, lo que llevó al representante del Poder Judicial a solicitar a la Fiscalía General del Estado investigar la validez de los comprobantes médicos presentados por el acusado.

Hoy debía celebrarse la audiencia inicial del exdirector de adquisiciones de la Universidad Autónoma de Sinaloa, pero Cuen Díaz entregó un documento avalado por un médico en el que se expone que no podría comparecer de manera física debido a un padecimiento.

Puedes leer: Congreso maquila reforma para evitar dilaciones en juicios contra funcionarios de la UAS

Además, presentó un documento en el que explicaba que cambiaría a su defensor, nombrando a Alfonso Carlos Ontiveros Elguezabal.

Ante esto, los representantes del Ministerio Público señalaron que un amparo promovido por el acusado contra el uso de la fuerza para hacerle comparecer indica que debe estar presencialmente en la audiencia. Los fiscales especializados en Combate a la Corrupción consideraron que el justificante médico podría haber sido falsificado.

La defensa argumentó que el amparo no estipula que Cuen Díaz esté obligado a comparecer de manera presencial.

Tras la discusión, el juez pidió al organismo de procuración investigar si los justificantes son falsificados y agendó la audiencia para el 24 de junio a las 13:00 horas.

Gossip

Uriel Barrera estrena su nueva canción “Te miré”

Un tema inédito de desamor y al ritmo dl norteño escrito por el mismo

Local

Uso del cubrebocas no es por casos Covid-19, sino por funcionalidad: Quevedo Castro

El director del Hospital Civil de Culiacán dijo que existen áreas dentro de los hospitales que se exige el uso del cubrebocas para no contaminar

Local

Sinaloa entre los estados con menores índices de ciberacoso a nivel nacional

De acuerdo con mediciones de Inegi, en México el 20 por ciento de la población usuaria de internet vivió alguna situación de ciberacoso y Sinaloa se encuentra entre los estados con menos casos del 2023

Local

Es importante el diálogo para la reforma a la Ley Orgánica de la UAS: Feliciano Castro

El encargado del despacho de Rectoría, Robespierre Lizárraga, aún no responde la segunda invitación al diálogo del poder Legislativo

Local

Todo quedó igual, el tema de la UAS sigue en instancias judiciales: Rocha Moya

La reunión con Segob y autoridades de la UAS no resultó con mayores novedades más que cada caso deberá seguir tu tránsito en las instancias locales, es decir, con el Congreso del Estado, la Fiscalía General del Estado y el Poder Judicial