Mazatlán, Sin.- El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Feliciano Castro, advirtió que será este miércoles, cuando presenten un recurso de revisión contra la suspensión definitiva de la destitución de Jesús Estrada Ferreiro, e informó que, de nueva cuenta, un juzgado le negó una segunda solicitud de amparo al presidente municipal de Culiacán Jesús Estrada Ferreiro.
En conferencia de prensa explicó que el recurso se presentará a través de la Mesa Directiva que es la representante legal del Congreso y se emitirá ante el colegiado donde Estrada Ferreiro puso la controversia y que posteriormente emitió la suspensión, ante los tres magistrados, cuya residencia está en Mazatlán, para que se revise el recurso y determine si pasa o no pasa.
También puedes leer: Asegura Estrada Ferreiro contar con respaldo de AMLO en proceso de Juicio Político
Después de que el Poder Judicial de la Federación envió al Congreso la suspensión para que el alcalde de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro, no sea destituido del cargo, en tanto se resuelva el juicio de amparo que interpuso contra el Congreso del Estado, el poder Legislativo tenía un plazo no mayor de cinco días para decidir si se promueve dicho recurso.
“Se presentará ante el juzgado que emite la suspensión para efecto de que sea el Colegiado, con sede en Mazatlán, el que revise el recurso de revisión y determine si pasa o no pasa, y si le da Y si el Colegiado dice: “echamos para abajo la suspensión”, pues le corresponde al Colegiado. Qué es el Colegiado, pues son tres magistrados, cuya sede está en Mazatlán, es parte de la estructura del poder Judicial”, aclaró.
Igualmente, el diputado de Morena se deslindó de todas las declaraciones que hace el alcalde de Culiacán y aclaró en que consiste la solicitud de amparo que le negaron a Estrada Ferreiro.
“Puedo yo deslindarme de cuanta palabra diga. No sé. Es él quien está obligado a responder por lo que dice. Yo lo que le puedo comentar es que de nueva cuenta le negaron una solicitud de amparo que presentó”, dijo.
Precisó que esta solicitud de amparo referente a las viudas, la declaran no procedente porque justamente no reúne los requisitos que establece la Ley de Amparo para declararla procedente.
El diputado de Morena recordó que son dos procesos los que se siguen. Hay una suspensión definitiva, que al decir definitiva sigue manteniendo el carácter de temporalidad. Y el otro expediente, por el cual ya se le había negado una solicitud, y de nueva cuenta hoy se le niega la suspensión solicitada.
