Cobro del Predial Urbano es inconstitucional en Sinaloa: Graciela Domínguez

Por eso ciudadanos ganan juicios a municipios, afirma ante Parlamento Ciudadano

José Ángel Estrada

  · sábado 9 de marzo de 2019

Diputada de Morena, Graciela Domínguez Nava.

Culiacán, Sinaoa.- En materia de predial el Congreso del Estado nunca invadió esferas de competencia de los municipios al ejercer su facultad de legislar en lo que es su obligación, que es la revisión de las tablas catastrales y decidir que no hubiera aumento, además, este impuesto se viene aplicando de manera inconstitucional y esa es la razón por la que los ciudadanos se ampara y les ganan los juicios a los municipios, expresó la diputada de Morena, Graciela Domínguez Nava.

Al participar este sábado como oradora invitada ante el organismo Parlamento Ciudadano, que preside David Moreno Lizárraga, la también coordinadora de la mayoritaria fracción parlamentaria de Morena en el Congreso del Estado, esbozó una especie de mini informe de lo que hicieron en el primer periodo ordinario de sesiones.

Puedes leer: Hallan fosa clandestina con restos humanos en Sinaloa

Diputada de Morena, Graciela Domínguez Nava.

Precisó que por ley en este periodo tienen que revisar las tablas catastrales de los 18 municipios, así como las iniciativas de leyes de ingresos y presupuestos de los 18 ayuntamiento y del Gobierno del Estado, además de recibir y analizar el informe anual del gobernador.

Aunque reconoció que por lo mismo el Congreso del Estado no legisló mucho, aseguró que sí se aprobaron dos nuevas leyes que son muy importantes para la transparencia y rendición de cuentas, como son las leyes de Remuneraciones y la de Austeridad.

En lo que se refiere a la revisión de las tablas catastrales, que tradicionalmente dan margen para que en diciembre se actualicen e impacten en un aumento al Impuesto Predial, por lo general en la misma proporción que el índice inflacionario, Graciela Domínguez recordó que la mayoría de los diputados acordaron no actualizar dichas tablas a efecto de que no hubiera un aumento al impuesto predial, dado que se tiene conciencia de que la economía familiar no estaba ni está para nuevos aumentos.

Puedes leer: Quirino Ordaz Coppel a favor de la venta del CIP

Sin embargo, lamento, el presidente municipal de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro, se opuso a tal decisión y presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Hasta el momento, dijo, esta instancia no le ha requerido información y sustento al Congreso del Estado, pero se tiene la certeza de que el Congreso del Estado nunca asumió facultades que son propias del Ayuntamiento de Culiacán, pues definir si se actualizan o no las tablas catastrales sí es facultad del poder Legislativo.

Justo en este aspecto resaltó que el impuesto predial urbano se está aplicando de manera ilegal en Sinaloa, pero no se quiso legislar al respecto porque haberlo hecho hubiera generado un aumento sustancial a dicho impuesto, lo que habría golpeado la economía de las familias sinaloenses.

Además, aseguró que el problema de fondo no es incrementar el impuesto predial para que los ayuntamientos eleven sus recaudaciones, sino lo que se debe hacer en los municipios es ser más eficientes en el cobro, pues del total de contribuyentes sólo paga el 40 por ciento y el restante 60 por ciento no paga.