/ lunes 20 de mayo de 2019

¡Adiós a temas tabú!: secretario general del Congreso del estado

Los matrimonios igualitarios se votarán antes de julio y luego se verá el tema del aborto: Ríos Rojo

Culiacán, Sin. ¡Ya no estamos en el momento de dejar a un lado los temas tabu! señala el secretario general del Congreso del estado, José Antonio Ríos Rojo.


Por ello, advierte que la percepción que existe en estos momentos es que antes de que concluya este periodo ordinario de sesiones, el tema del matrimonio igualitario –unión entre dos personas del mismo sexo-, saldrá adelante y posteriormente se verá el del aborto.


Si bien es cierto que los diputados son parcos para dar a conocer el sentido de su voto, porque dicen que tienen temor a ser “linchados”, si votan a favor, por los grupos religiosos; y si votan en contra, por la comunidad gay, se advierte que saldrá por mayoría con no menos de 30 votos a favor de los 40 legisladores.


La presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Graciela Domínguez ha dicho que pase lo que pase durante el presente periodo ordinario de sesiones que concluye en julio será discutido el tema del matrimonio igualitario.


Dijo que para ello se llevará a cabo dos foros sobre el Matrimonio Igualitario, el primero el 31 de mayo del grupo de Interreligiosos del Estado y el cinco de junio el del Comité de la Diversidad Sexual.


“Tenemos que avanzar al reconocimiento de los derechos y en ese sentido tenemos una resolución de la Suprema Corte de Justicia que debemos tomar en cuenta, respetando la opinión de todos debemos avanzar a legislar afirmativamente a dar paso a matrimonio igualitario”, indicó.


Sin embargo hay resistencias, incluso en el mismo presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, Horacio Lora, quien ha confesado que tiene presiones de la iglesia.


“En una reunión Lora nos dijo que la Iglesia se le estaba oponiendo”, señaló Tiago Ventura, quien encabeza a parte de la comunidad lésbico-gay, y advirtió que Sinaloa es un estado laico que se basa en la Constitución y no en la biblia.


“Nosotros le advertimos que la postura de la Iglesia no tiene que intervenir”, dijo, e incluso durante la sesión del jueves pasado, los representantes de los grupos de la diversidad sexual con gritos lo conminaron a sacar adelante las iniciativas “Lora dictamina…Lora dictamina…”.


Dijo que la comunidad lésbica gay ya está cansada de que la iglesia católica y otras asociaciones religiosas intervengan en este tipo de temas.


Ventura Cárdenas, teme que no vaya a salir a favor porque advierte que hay mucha influencia de los grupos religiosos que se oponen al reconocimiento de las personas LGBTTT.


También lee: Gobernador se reunirá con bodegueros ante elevado costo a productores


Iniciativas


En la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación hay cuatro iniciativas, todas en demanda de que se reforme el artículo 40 y el primer párrafo del artículo 165 del Código Familiar del Estado de Sinaloa porque en el texto dice que el matrimonio y concubinato son entre un hombre y una mujer y las cuatro iniciativas proponen que se cambie y diga “la unión voluntaria jurídica de dos personas” para que en Sinaloa se apruebe el matrimonio igualitario.


La primera iniciativa data de septiembre del 2014 y fue presentada por la diputada del PRI de la 61 legislatura, Sandra Yudith Lara y ratificada el 5 de octubre de 2018.


En la exposición de motivos señala: en el matrimonio entre personas del mismo sexo, no existe razón de índole constitucional para no reconocerlos.


Propone que el artículo 40 quede como sigue: El matrimonio es una institución por medio de la cual se establece la unión voluntaria y jurídica de dos personas, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, con el objeto de realizar vida en común.


En el artículo 165 del Código familiar debe quedar: el concubinato es la unión de dos personas quienes, sin impedimentos legales para contraer matrimonio, hacen vida en común de manera notoria, permanente, han procreado hijos o han vivido públicamente como pareja durante dos años continuos o más.


La diputada de Morena de la 62 Legislatura, Merary Villegas Sánchez en mayo del 2017 presentó una iniciativa con el mismo propósito y la ratificó el 23 de noviembre del 2018 donde demanda que se modifiquen los artículos 40 y 165.


“El matrimonio es una institución por medio de la cual se establece la unión voluntaria y jurídica de dos personas, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, “con el objeto de realizar vida en común y formar una familia con o sin hijas e hijos”.


El diputado del PAN Roberto Cruz Castro de la 62 Legislatura en julio del 2017 presentó una iniciativa con el mismo propósito.


“Es tiempo que este Congreso abogue por la libertad de todos los sinaloenses en el tema de los matrimonios igualitarios. Es tiempo que los diputados integrantes de esta legislatura, digan Sí a la libertad y que terminemos con el falso debate que existe entre la familia, la religión y la moral con los matrimonios igualitarios. Legislemos a favor de la libertad de los sinaloenses”, señaló.


La última iniciativa fue presentada por el grupo parlamentario de Morena de esta 63 Legislatura el 7 de diciembre del 2019 con el propósito de reformar el artículo 40 y propone: el matrimonio es una institución por medio de la cual se establece la unión voluntaria y jurídica de dos personas, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, “en el que ambos se procuren respeto y ayuda mutua”.


Temas tabúes


“Yo observo que hay ese ánimo. En estos momentos las iniciativas están en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales. Lo que está en puerta son los dos foros de consulta y una vez hechas estas consultas se pondrán a trabajar las comisiones para elaborar el dictamen”, destacó el secretario general del Congreso, José Antonio Ríos Rojo.


Dijo que no hay un ambiente de posponer las cosas hasta el infinito. “Es muy, pero muy probable que salga adelante los matrimonios igualitarios”, indicó.


Ríos Rojo destacó que hay buen ánimo entre los diputados, porque hay una tendencia en el país, aunque se puede postergar, pero no se va a parar ya este asunto porque están reclamando sus derechos y que desde mi punto de vista muy personal son legítimos.


También lee: Enfermeras despedidas por buscar mejorar


“Mi sentir es que sí saldrá adelante, pero serán los diputados los que al final emitan su voto”, indicó.


Dijo que, ante la presión de los grupos religiosos, se les va a consultar en los dos foros del 31 de mayo y cinco de junio.


“Estos dos foros son para que ellos expresen su sentir. Hace una semanas leía que hasta el Papa recibió a grupos de la comunidad gay, esa es una realidad, la iglesia a veces tarda siglos para aceptar que está equivocada, por citar un ejemplo, el caso de Galileo, a lo mejor ellos se van a tardar en reconocerle sus derechos y es una institución que así ha venido funcionando”, indicó.


Con respecto al temor que tienen algunos diputados de votar a favor, o en contra por las repercusiones que pudieran tener tanto por la comunidad gay como por los grupos religiosos, dijo que cada quien tiene que asumir los costos.


“Hacer uso de su conciencia y sus conocimientos para votar a favor, en contra o abstenerse, esto ha sido así toda la vida en los parlamentos, las cosas se deciden por votación y aquí tarde o temprano el diputado será libre de votar”, señaló.


-¿Quiere decir que para el próximo periodo este tema será cosa juzgada?


-En este mismo periodo, advierte, porque aclara que sería un error posponer la votación y dejársela a la 64 Legislatura.


Asegura que este tema no es una papa caliente para esta legislatura porque se le tiene que entrar a todos los temas.


Precisó que una vez que concluya este tema, sin duda se va a la revisión del aborto.


“Es otro tema polémico, que sin duda tendrá que discutirse porque ya hay entidades federativas donde el aborto ya es legal, hay otras regiones del país donde es tema tabú, como la región del bajío donde tardará más tiempo”.


- ¿Aquí en el Congreso el tema del aborto es tabú?


-Se va a tocar ese tema, sin duda, porque tarde que temprano es necesario entrarle.


Dijo que espera que tanto el tema de matrimonios igualitarios como el del aborto se desarrollen en un clima de civilidad.


4 iniciativas existen en el Congreso que plantean legislar sobre el matrimonio igualitario en Sinaloa.



Lee más aquí ⬇



Culiacán, Sin. ¡Ya no estamos en el momento de dejar a un lado los temas tabu! señala el secretario general del Congreso del estado, José Antonio Ríos Rojo.


Por ello, advierte que la percepción que existe en estos momentos es que antes de que concluya este periodo ordinario de sesiones, el tema del matrimonio igualitario –unión entre dos personas del mismo sexo-, saldrá adelante y posteriormente se verá el del aborto.


Si bien es cierto que los diputados son parcos para dar a conocer el sentido de su voto, porque dicen que tienen temor a ser “linchados”, si votan a favor, por los grupos religiosos; y si votan en contra, por la comunidad gay, se advierte que saldrá por mayoría con no menos de 30 votos a favor de los 40 legisladores.


La presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Graciela Domínguez ha dicho que pase lo que pase durante el presente periodo ordinario de sesiones que concluye en julio será discutido el tema del matrimonio igualitario.


Dijo que para ello se llevará a cabo dos foros sobre el Matrimonio Igualitario, el primero el 31 de mayo del grupo de Interreligiosos del Estado y el cinco de junio el del Comité de la Diversidad Sexual.


“Tenemos que avanzar al reconocimiento de los derechos y en ese sentido tenemos una resolución de la Suprema Corte de Justicia que debemos tomar en cuenta, respetando la opinión de todos debemos avanzar a legislar afirmativamente a dar paso a matrimonio igualitario”, indicó.


Sin embargo hay resistencias, incluso en el mismo presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, Horacio Lora, quien ha confesado que tiene presiones de la iglesia.


“En una reunión Lora nos dijo que la Iglesia se le estaba oponiendo”, señaló Tiago Ventura, quien encabeza a parte de la comunidad lésbico-gay, y advirtió que Sinaloa es un estado laico que se basa en la Constitución y no en la biblia.


“Nosotros le advertimos que la postura de la Iglesia no tiene que intervenir”, dijo, e incluso durante la sesión del jueves pasado, los representantes de los grupos de la diversidad sexual con gritos lo conminaron a sacar adelante las iniciativas “Lora dictamina…Lora dictamina…”.


Dijo que la comunidad lésbica gay ya está cansada de que la iglesia católica y otras asociaciones religiosas intervengan en este tipo de temas.


Ventura Cárdenas, teme que no vaya a salir a favor porque advierte que hay mucha influencia de los grupos religiosos que se oponen al reconocimiento de las personas LGBTTT.


También lee: Gobernador se reunirá con bodegueros ante elevado costo a productores


Iniciativas


En la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación hay cuatro iniciativas, todas en demanda de que se reforme el artículo 40 y el primer párrafo del artículo 165 del Código Familiar del Estado de Sinaloa porque en el texto dice que el matrimonio y concubinato son entre un hombre y una mujer y las cuatro iniciativas proponen que se cambie y diga “la unión voluntaria jurídica de dos personas” para que en Sinaloa se apruebe el matrimonio igualitario.


La primera iniciativa data de septiembre del 2014 y fue presentada por la diputada del PRI de la 61 legislatura, Sandra Yudith Lara y ratificada el 5 de octubre de 2018.


En la exposición de motivos señala: en el matrimonio entre personas del mismo sexo, no existe razón de índole constitucional para no reconocerlos.


Propone que el artículo 40 quede como sigue: El matrimonio es una institución por medio de la cual se establece la unión voluntaria y jurídica de dos personas, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, con el objeto de realizar vida en común.


En el artículo 165 del Código familiar debe quedar: el concubinato es la unión de dos personas quienes, sin impedimentos legales para contraer matrimonio, hacen vida en común de manera notoria, permanente, han procreado hijos o han vivido públicamente como pareja durante dos años continuos o más.


La diputada de Morena de la 62 Legislatura, Merary Villegas Sánchez en mayo del 2017 presentó una iniciativa con el mismo propósito y la ratificó el 23 de noviembre del 2018 donde demanda que se modifiquen los artículos 40 y 165.


“El matrimonio es una institución por medio de la cual se establece la unión voluntaria y jurídica de dos personas, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, “con el objeto de realizar vida en común y formar una familia con o sin hijas e hijos”.


El diputado del PAN Roberto Cruz Castro de la 62 Legislatura en julio del 2017 presentó una iniciativa con el mismo propósito.


“Es tiempo que este Congreso abogue por la libertad de todos los sinaloenses en el tema de los matrimonios igualitarios. Es tiempo que los diputados integrantes de esta legislatura, digan Sí a la libertad y que terminemos con el falso debate que existe entre la familia, la religión y la moral con los matrimonios igualitarios. Legislemos a favor de la libertad de los sinaloenses”, señaló.


La última iniciativa fue presentada por el grupo parlamentario de Morena de esta 63 Legislatura el 7 de diciembre del 2019 con el propósito de reformar el artículo 40 y propone: el matrimonio es una institución por medio de la cual se establece la unión voluntaria y jurídica de dos personas, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, “en el que ambos se procuren respeto y ayuda mutua”.


Temas tabúes


“Yo observo que hay ese ánimo. En estos momentos las iniciativas están en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales. Lo que está en puerta son los dos foros de consulta y una vez hechas estas consultas se pondrán a trabajar las comisiones para elaborar el dictamen”, destacó el secretario general del Congreso, José Antonio Ríos Rojo.


Dijo que no hay un ambiente de posponer las cosas hasta el infinito. “Es muy, pero muy probable que salga adelante los matrimonios igualitarios”, indicó.


Ríos Rojo destacó que hay buen ánimo entre los diputados, porque hay una tendencia en el país, aunque se puede postergar, pero no se va a parar ya este asunto porque están reclamando sus derechos y que desde mi punto de vista muy personal son legítimos.


También lee: Enfermeras despedidas por buscar mejorar


“Mi sentir es que sí saldrá adelante, pero serán los diputados los que al final emitan su voto”, indicó.


Dijo que, ante la presión de los grupos religiosos, se les va a consultar en los dos foros del 31 de mayo y cinco de junio.


“Estos dos foros son para que ellos expresen su sentir. Hace una semanas leía que hasta el Papa recibió a grupos de la comunidad gay, esa es una realidad, la iglesia a veces tarda siglos para aceptar que está equivocada, por citar un ejemplo, el caso de Galileo, a lo mejor ellos se van a tardar en reconocerle sus derechos y es una institución que así ha venido funcionando”, indicó.


Con respecto al temor que tienen algunos diputados de votar a favor, o en contra por las repercusiones que pudieran tener tanto por la comunidad gay como por los grupos religiosos, dijo que cada quien tiene que asumir los costos.


“Hacer uso de su conciencia y sus conocimientos para votar a favor, en contra o abstenerse, esto ha sido así toda la vida en los parlamentos, las cosas se deciden por votación y aquí tarde o temprano el diputado será libre de votar”, señaló.


-¿Quiere decir que para el próximo periodo este tema será cosa juzgada?


-En este mismo periodo, advierte, porque aclara que sería un error posponer la votación y dejársela a la 64 Legislatura.


Asegura que este tema no es una papa caliente para esta legislatura porque se le tiene que entrar a todos los temas.


Precisó que una vez que concluya este tema, sin duda se va a la revisión del aborto.


“Es otro tema polémico, que sin duda tendrá que discutirse porque ya hay entidades federativas donde el aborto ya es legal, hay otras regiones del país donde es tema tabú, como la región del bajío donde tardará más tiempo”.


- ¿Aquí en el Congreso el tema del aborto es tabú?


-Se va a tocar ese tema, sin duda, porque tarde que temprano es necesario entrarle.


Dijo que espera que tanto el tema de matrimonios igualitarios como el del aborto se desarrollen en un clima de civilidad.


4 iniciativas existen en el Congreso que plantean legislar sobre el matrimonio igualitario en Sinaloa.



Lee más aquí ⬇



Policiaca

Fuerte choque en carretera a Imala deja como saldo un herido

Ocurrió en la zona comercial entre el Nuevo Hospital General y el fraccionamiento Floresta

Local

¿Cuánto cuesta celebrar una fiesta en el Parque 87? Esto es lo que sabemos

El área de juegos mecánicos está disponible para los juegos mecánicos