/ viernes 24 de septiembre de 2021

Quitan amparo contra Ley de Hidrocarburos

La ley todavía no puede entrar en vigor, puesto que hay más de un centenar de amparos vigentes

Un tribunal colegiado desechó cinco amparos otorgados a empresas privadas contra la Ley de Hidrocarburos del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Se trata de la decisión del Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, mismo que admitió las impugnaciones promovidas por la Secretaría de Energía (Sener).

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

El 4 de mayo se promulgó la reforma a la Ley de Hidrocarburos, que dio facultades a la Sener y a la Comisión Reguladora de Energía para cancelar y negar permisos de importación, distribución y venta de combustibles a empresas privadas.

Ese mes, los privados obtuvieron los primeros amparos contra la ley que daría prioridad a Pemex en combustibles.

En un inicio el juez Rodrigo de la Peza y el magistrado Juan Pablo Gómez Fierro ordenaron la suspensión provisional a la Ley de Hidrocarburos, al considerar que “restringir la participación de las empresas privadas en el mercado de combustibles resultaba perjudicial”. Sin embargo, en su resolución, el Segundo Tribunal estableció que esta ley no afecta a las empresas por entrar en vigor, pues "están condicionadas al actuar tanto de las empresas como de las autoridades”.

Las suspensiones son los primeros pasos para que entre en vigor la reforma, que sólo se aplicará si se desechan los demás amparos, que suman más de 100.

Un tribunal colegiado desechó cinco amparos otorgados a empresas privadas contra la Ley de Hidrocarburos del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Se trata de la decisión del Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, mismo que admitió las impugnaciones promovidas por la Secretaría de Energía (Sener).

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

El 4 de mayo se promulgó la reforma a la Ley de Hidrocarburos, que dio facultades a la Sener y a la Comisión Reguladora de Energía para cancelar y negar permisos de importación, distribución y venta de combustibles a empresas privadas.

Ese mes, los privados obtuvieron los primeros amparos contra la ley que daría prioridad a Pemex en combustibles.

En un inicio el juez Rodrigo de la Peza y el magistrado Juan Pablo Gómez Fierro ordenaron la suspensión provisional a la Ley de Hidrocarburos, al considerar que “restringir la participación de las empresas privadas en el mercado de combustibles resultaba perjudicial”. Sin embargo, en su resolución, el Segundo Tribunal estableció que esta ley no afecta a las empresas por entrar en vigor, pues "están condicionadas al actuar tanto de las empresas como de las autoridades”.

Las suspensiones son los primeros pasos para que entre en vigor la reforma, que sólo se aplicará si se desechan los demás amparos, que suman más de 100.

Elecciones 2024

Jorge Maynez visita Mazatlán para interactuar con estudiantes universitarios

Durante una conferencia en el Teatro de la UAS en Mazatlán, Jorge Maynez insta a los estudiantes universitarios a completar sus carreras

Policiaca

Mujer resulta herida al chocar contra un tráiler

La mujer transitaba de norte a sur por la Carretera Culiacán-Eldorado

Local

Convocan a la unidad colectivos de búsqueda para dar con sus seres queridos

Alrededor de 250 colectivos se sumaron para la Jornada Nacional de Búsqueda Humanitaria por los más de 112 mil personas desaparecidas

Local

Maestros y estudiantes señalan continuidad de supuesta corrupción por exrectora de UAdeO

Los estudiantes y maestros de la UAdeO se pronuncian contra las autoridades institucionales y despidos injustificados

Local

“Resolución de tribunal, abona a la democracia”; Morena sobre limitante de candidaturas por dos vías

El dirigente de Morena en Sinaloa, expresó que la determinación del TEESIN de invalidar la postulación de una misma persona para candidato a alcalde y a la par para candidato a regidor por la vía plurinominal, es positivo para la vida democrática