/ jueves 6 de mayo de 2021

En Champions, Inglaterra, sí

Hace poco, no recordamos que año fue, estaba de visita en la Ciudad de México, allá nos tocó ver una final de Champions entre dos equipos ingleses, Tottenham y Liverpool. Desde mi punto de vista ha sido la peor en toda la historia, fue un partido infumable que dejó a quienes somos muy exigentes, un mal sabor de boca. Se extraño a un equipo alemán o español, que le diera otro sentido al espectáculo.

De nueva cuenta se vuelve a presentar el hecho de que dos equipos de la liga inglesa, se disputen el segundo trofeo más preciado del balompié profesional; el primer lugar, desde luego, es la Copa FIFA. Chelsea y Manchester City, pasaron sobre el PSG de Francia y el Real Madrid de España, en ambos casos, los conjuntos ingleses fueron muy superiores, si franceses y españoles no terminaron con sus cabañas llenas de cuero, fue en razón de la actuación de sus porteros y de múltiples fallas frente al arco de los hoy finalistas.

En el caso del PSG, más allá de tener en su plantilla a jugadores que están de salida, está demostrado que su jugador estrella Neymar, no es ni por asomo, el que incline la balanza por medio de sus indiscutibles aptitudes, lejos pues está de Messi, Pelé, Cristiano Ronaldo, solo por mencionar a esta tercia de ases, quienes, con sus virtudes, sí son determinantes en sus equipos, sobre Edson Arantes, es obvio, ya no podemos citarlo en presente.

Entre todo este alud de comentarios en torno a este tema, desde luego, sobresale el caso del Real Madrid, simple y sencillamente porque junto con Barcelona y Bayern Munich, estamos hablando de los equipos más populares y ganadores de las últimas décadas. El equipo merengue, al igual que Barcelona, hace rato que está en proceso de regeneración en sus filas, en razón de que muchos de sus jugadores ya están por terminar su ciclo, determinado ante todo, por la edad, esto quedó más que claro en este torneo al que llegaron a semifinales a fuerza de calzador y en la final fueron víctimas de un rival con mucha juventud y velocidad, pero también como un equipo bien conjuntado.

En lo personal, no fue una sorpresa que Chelsea y Manchester City, llegaran a la final, ahora estaremos en espera de que no suceda lo mismo que cuando se dio otra final inglesa. En el papel, no debe ser así, ambos equipos tienen argumentos para ofrecernos un buen espectáculo, será interesantísimo ver si el alto mando del Chelsea, se atreve a desafiar a la explosiva ofensiva del equipo de Guardiola, dándole una sopa de su propio chocolate o si optará primero por defenderse y atacar a base de contragolpes.

Aquí surge la pregunta, en relación al título de esta entrega: En Champions, Inglaterra, sí.

Los ingleses fueron, según la historia, los inventores del fútbol moderno, pero resulta que no pudieron ser campeones sino hasta 1966, al ganar la final a Alemania, en medio de enormes controversias. En lo personal, seguimos pensando que desde que ganó la sede, le fueron pavimentando el camino para lograr el título, pero bueno, no solo se trata del pasado, sino también sería cuestión de dar nuestras razones del porque creemos que así fue.

Lo interesante del asunto es que, desde entonces, Inglaterra a nivel selección, simple y sencillamente, no ha pintado. Su papel, luego de ese mundial, simplemente ha sido obscuro tomando en cuenta la potencia de su liga. Ahí está el meollo del asunto: su liga, sin duda alguna, rivaliza en buen espectáculo, con la de España, Alemania y Francia, por ejemplo. Solo que, mientras en esos países si le dan oportunidad y priorizan a sus jugadores nativos, en Inglaterra, se han dado casos en los que técnicos de algunos equipos han alineado hasta 11 extranjeros, simplemente porque no tienen tope o tenían, la verdad no sé si aun está ese detalle vigente, pero su debacle a nivel selección, fue precisamente por ese motivo.

Nos vemos mañana. Antoniovelazquez13hotmail.com

Hace poco, no recordamos que año fue, estaba de visita en la Ciudad de México, allá nos tocó ver una final de Champions entre dos equipos ingleses, Tottenham y Liverpool. Desde mi punto de vista ha sido la peor en toda la historia, fue un partido infumable que dejó a quienes somos muy exigentes, un mal sabor de boca. Se extraño a un equipo alemán o español, que le diera otro sentido al espectáculo.

De nueva cuenta se vuelve a presentar el hecho de que dos equipos de la liga inglesa, se disputen el segundo trofeo más preciado del balompié profesional; el primer lugar, desde luego, es la Copa FIFA. Chelsea y Manchester City, pasaron sobre el PSG de Francia y el Real Madrid de España, en ambos casos, los conjuntos ingleses fueron muy superiores, si franceses y españoles no terminaron con sus cabañas llenas de cuero, fue en razón de la actuación de sus porteros y de múltiples fallas frente al arco de los hoy finalistas.

En el caso del PSG, más allá de tener en su plantilla a jugadores que están de salida, está demostrado que su jugador estrella Neymar, no es ni por asomo, el que incline la balanza por medio de sus indiscutibles aptitudes, lejos pues está de Messi, Pelé, Cristiano Ronaldo, solo por mencionar a esta tercia de ases, quienes, con sus virtudes, sí son determinantes en sus equipos, sobre Edson Arantes, es obvio, ya no podemos citarlo en presente.

Entre todo este alud de comentarios en torno a este tema, desde luego, sobresale el caso del Real Madrid, simple y sencillamente porque junto con Barcelona y Bayern Munich, estamos hablando de los equipos más populares y ganadores de las últimas décadas. El equipo merengue, al igual que Barcelona, hace rato que está en proceso de regeneración en sus filas, en razón de que muchos de sus jugadores ya están por terminar su ciclo, determinado ante todo, por la edad, esto quedó más que claro en este torneo al que llegaron a semifinales a fuerza de calzador y en la final fueron víctimas de un rival con mucha juventud y velocidad, pero también como un equipo bien conjuntado.

En lo personal, no fue una sorpresa que Chelsea y Manchester City, llegaran a la final, ahora estaremos en espera de que no suceda lo mismo que cuando se dio otra final inglesa. En el papel, no debe ser así, ambos equipos tienen argumentos para ofrecernos un buen espectáculo, será interesantísimo ver si el alto mando del Chelsea, se atreve a desafiar a la explosiva ofensiva del equipo de Guardiola, dándole una sopa de su propio chocolate o si optará primero por defenderse y atacar a base de contragolpes.

Aquí surge la pregunta, en relación al título de esta entrega: En Champions, Inglaterra, sí.

Los ingleses fueron, según la historia, los inventores del fútbol moderno, pero resulta que no pudieron ser campeones sino hasta 1966, al ganar la final a Alemania, en medio de enormes controversias. En lo personal, seguimos pensando que desde que ganó la sede, le fueron pavimentando el camino para lograr el título, pero bueno, no solo se trata del pasado, sino también sería cuestión de dar nuestras razones del porque creemos que así fue.

Lo interesante del asunto es que, desde entonces, Inglaterra a nivel selección, simple y sencillamente, no ha pintado. Su papel, luego de ese mundial, simplemente ha sido obscuro tomando en cuenta la potencia de su liga. Ahí está el meollo del asunto: su liga, sin duda alguna, rivaliza en buen espectáculo, con la de España, Alemania y Francia, por ejemplo. Solo que, mientras en esos países si le dan oportunidad y priorizan a sus jugadores nativos, en Inglaterra, se han dado casos en los que técnicos de algunos equipos han alineado hasta 11 extranjeros, simplemente porque no tienen tope o tenían, la verdad no sé si aun está ese detalle vigente, pero su debacle a nivel selección, fue precisamente por ese motivo.

Nos vemos mañana. Antoniovelazquez13hotmail.com